پارلمان اروپا قطع‌نامه‌ای تاریخی علیه نفوذ اسلام‌گرایان تصویب کرد
نمایندگان پس از رأی قاطع، برای مهار نفوذ اخوان‌المسلمین دست به کار شدند.
جولز گومز پژوهشگرِ کتاب مقدس و روزنامه‌نگار مستقر در رم است.
پارلمان اروپا به قطع‌نامه‌ای تاریخی در مخالفت با نفوذ اسلام‌گرایان رأی مثبت داد؛ قطع‌نامه‌ای که در آن از اخوان‌المسلمین و نهاد وابسته به آن، «Forum of European Muslim Youth and Student Organisation (FEMYSO)»، نام برده شده است.
در ۸ اکتبر ۲۰۲۶، نمایندگان با ۳۸۱ رأی موافق در برابر ۱۶۷ رأی مخالف و ۱۵ رأی ممتنع تصویب کردند که نفوذپذیری اسلام‌گرایانه و شبکه‌ها شناسایی شود و خواستار نظارت سخت‌گیرانه‌تر بر منابع مالی اتحادیه اروپا شدند تا این بودجه‌ها به گروه‌های مرتبط با اسلام سیاسی نرسد. بنا بر اطلاعیه مطبوعاتی پارلمان اروپا، این قطع‌نامه همچنین از دولت‌های عضو اتحادیه اروپا می‌خواهد بررسی کنند که آیا گروه‌های مرتبط با اخوان‌المسلمین باید در فهرست تروریستی اتحادیه اروپا قرار گیرند یا خیر.
این قطع‌نامه با عنوان «درباره ضرورت راهبردی اتحادیه اروپا برای مقابله با نفوذ تدریجی اسلام‌گرایان و نفوذ شبکه اخوان‌المسلمین» هشدار می‌دهد که جدایی‌طلبی، قربانی‌نمایی، یهودستیزی، نفرت از اسرائیل، روایت‌های توطئه‌محور، به چالش کشیدن سکولاریسم و استفاده از دین برای زیر سؤال بردن برابری جنسیتی می‌تواند از نشانه‌های نفوذ اسلام‌گرایانه باشد.
در این قطع‌نامه هشدار داده شده است که اسلام‌گرایی از طریق زیست‌بومی از انجمن‌ها، بنیادها و ساختارهای فرهنگی، آموزشی، دینی، خیریه‌ای، دانشگاهی، جوانان، ضدتبعیض یا عدالت اجتماعی عمل می‌کند و اخوان‌المسلمین «نمونه کهن‌الگویی این شبکه‌های فراملی اسلام‌گرا» است.
این متن توضیح می‌دهد که شبکه‌های اسلام‌گرا اغلب واژگان حقوق بنیادین، شمول، تنوع، گفت‌وگوی بینافرهنگی، ضدنژادپرستی و ضدتبعیض را به کار می‌گیرند، در حالی که «منطق‌های جدایی، فشار اجتماعی گروهی یا به چالش کشیدن اصول دموکراتیک» را ترویج می‌کنند؛ همچون اسب تروایی برای کسب مشروعیت نهادی در پوشش حمایت از اقلیت‌های مسلمان.
قطع‌نامه به «تصاحب منابع مالی اتحادیه اروپا، به‌ویژه از طریق مشارکت در پروژه‌های تأمین‌مالی‌شده توسط اتحادیه اروپا» از سوی نهادهایی چون FEMYSO، European Network Against Racism، Al Sharq Forum، Islamic Relief Worldwide و دانشگاه غازی‌عنتاب می‌پردازد؛ با وجود پیوندهای آن‌ها با اخوان‌المسلمین یا اسلام سیاسی.
نمایندگان راست‌گرای پارلمان اروپا درباره نفوذ اسلام‌گرایان هشدار می‌دهند
سلین ایمار (Céline Imart)، نماینده فرانسوی پارلمان اروپا، روز ۷ اکتبر در استراسبورگ و هم‌زمان با سومین سالگرد کشتار ۱۲۰۰ غیرنظامی اسرائیلی به دست حماس، به نمایندگان گفت: «نفوذ اسلام‌گرایانه همیشه با صدای شلیک گلوله آغاز نمی‌شود. با یک لبخند، یک کراوات مرتب و زبان تحریف‌شده حقوق بشر آغاز می‌شود. هرجا بتواند می‌کشد و هرجا نتواند، نفوذ می‌کند.»
ایمار که این قطع‌نامه را از سوی گروه حزب مردم اروپا تدوین و به پارلمان اروپا ارائه کرده بود، تأکید کرد: «بیایید دیگر ساده‌لوحی را «گفت‌وگو» ننامیم. بیایید دیگر کسانی را که در پی تأیید ما هستند «شریک» نخوانیم. بیایید دیگر یک انجمن را صرفاً به این دلیل که درخواست‌های کمک‌هزینه‌اش را با عبارت «تنوع و شمول» آراسته است، «نماینده» ننامیم.»
ایمار پس از پیروزی در رأی‌گیری، پیروزمندانه در توییتر نوشت: «انجام شد. و تاریخی است. من تابویی را شکستم که اروپا آن را مانند زنجیری با خود می‌کشید: این پیروزی به معنای یک چرخش بزرگ دکترینی در نهادهاست.»
سوفی ویلمس (Sophie Wilmès)، نماینده بلژیکی، اخوان‌المسلمین را «تهدیدی در سطح بالا و در اولویت» خواند «از آن رو که می‌تواند به رفتارهای ضددموکراتیک، قطبی‌سازی و نقض حقوق بنیادین بینجامد» و تأکید کرد که این‌ها یافته‌های سرویس‌های امنیتی و اطلاعاتی بلژیک است.
احزاب چپ قطع‌نامه را «اسلام‌هراسانه» خواندند
در جریان مناظره‌ای پرتنش، نمایندگان چپ‌گرا و مسلمان متحد شدند تا قطع‌نامه را «اسلام‌هراسانه»، توطئه‌پندارانه و انگ‌زننده به همه مسلمانان محکوم کنند.
کلوئه ریدل (Chloé Ridel)، نماینده فرانسوی از حزب سوسیالیست و گروه ائتلاف پیشرو سوسیالیست‌ها و دموکرات‌ها در پارلمان اروپا، این پیشنهاد را «اسلام‌هراسانه» خواند، اما «این بار در پوشش قطع‌نامه‌ای درباره نفوذ اسلام‌گرایانه در اروپا».
ریدل استدلال کرد که سیاستمدارانی چون ایمار هنگام مبارزه با «بنیادگرایی‌هایی» مانند «سازمان‌های بنیادگرای کاتولیک ضدسقط جنین»، «نفوذ ترامپ در نظام‌های سیاسی ما» و «گروه‌های نئونازی یا اینفلوئنسرهای یهودستیز» غایب‌اند.
دامین کارم (Damien Carême)، عضو حزب چپ‌گرای افراطی و حامی اسلام‌گرایان «La France insoumise (LFI)»، نمایندگان محافظه‌کار را متهم کرد که «مناظره‌ای را آغاز کرده‌اند که ما را در نظریه‌های توطئه فرو می‌برد.» او افزود: «جناح راست، راست افراطی و کسانی که مدعی نمایندگی مرکز هستند، به ما می‌گویند بدون کوچک‌ترین مدرکی، توطئه‌ای مسلمانانه پشت سر ما در حال شکل‌گیری است.»
مجدولین سبایی (Majdouline Sbaï)، نماینده فرانسوی پارلمان اروپا، شکایت کرد که مسلمانان پس از یهودیان «هدف جدید» شده‌اند. این جامعه‌شناس و عضو حزب سبزها گفت: «من مسلمانم، من نماینده منتخب جمهوری، عضو پارلمانم و همین‌جا می‌مانم تا به شما گوش بدهم و با شما بجنگم.»
کارشناس اخوان‌المسلمین از ناآگاهی نمایندگان درباره راهبردهای نفوذ تدریجی ابراز تأسف می‌کند
فلورانس برژو-بلاکلر (Florence Bergeaud-Blackler)، کارشناس سرشناس اخوان‌المسلمین، به «تمرکز بر اسلام‌گرایی غربی (FWI)» گفت: «این تنها آغاز نوعی آگاهی در سطح پارلمان اروپاست. شکاف چپ و راست به‌ویژه عمیق است، اما قطع‌نامه تصویب شد چون مرکز عمدتاً با راست رأی داد.»
برژو-بلاکلر، نویسنده کتاب «The Muslim Brotherhood and Its Networks: The Investigation»، تأکید کرد: «روشن بگوییم: این قطع‌نامه اخوان‌المسلمین را ممنوع نمی‌کند. خواستار راهبردی علیه نفوذ تدریجی اخوان است. به بیان دیگر، همه‌چیز از همین حالا آغاز می‌شود. اختلاف‌ها میان راست و مرکز از پیش وجود دارد و راست، مرکز و راست افراطی بر سر اقدام‌هایی که باید انجام شود توافق ندارند.»
او هشدار داد: «سطح ناآگاهی نمایندگان پارلمان اروپا درباره اخوان‌گرایی نیز همچنان بسیار بالاست.» و افزود: «برخی خواهان ممنوعیت‌اند و برخی نه. برخی معتقدند حجاب اسلام‌گرایانه نیست و برخی دیگر تفکیک جنسیتی در استخرها را به‌جای یک حکم اسلام‌گرایانه، نوعی سنت می‌دانند.»
برژو-بلاکلر توضیح داد: «بحث بر سر ترسیم مرز میان اسلام و اسلام‌گرایی خواهد بود. چپ تا جایی که بتواند این موضوع را سیاسی می‌کند و مانع تصویب اقدامات می‌شود. نمایندگان پارلمان اروپا باید خود را در این زمینه آموزش دهند. مهم‌تر از همه، نباید آن را به یک موضوع سیاسی حزبی تبدیل کنند.»
نهاد مسلمانان اروپا قطع‌نامه را با قوانین نژادی نورنبرگ نازی‌ها مقایسه کرد
«European Muslim Initiative for Social Cohesion (EMISCO)» مستقر در استراسبورگ، در بیانیه‌ای با لحنی تند این قطع‌نامه را با قوانین نژادی نورنبرگ در رژیم نازی مقایسه کرد و درباره «عادی‌سازی بدگمانی نسبت به مسلمانان» هشدار داد.
در این بیانیه تأکید شده است که حامیان قطع‌نامه «تمایز میان اسلام سیاسی و اسلام به‌مثابه دین را همچون یک تضمین امنیتی عرضه می‌کنند. EMISCO معتقد است این عرضه، رویکردی طردکننده را پنهان می‌کند که مانع مشارکت آشکار، برابر و آزادانه جوامع مسلمان در زندگی اروپایی می‌شود.»
این بیانیه استدلال کرد که همبستگی با فلسطین، حق پوشیدن حجاب و مبارزه با تبعیض «فعالیت‌های مدنی مشروع‌اند، نه شواهدی بر افراط‌گرایی» و یادآور شد که «حتی اگر الزام‌آور نباشد، این قطع‌نامه خطر تشویق محدودیت‌های ملی بر مشارکت مدنی قانونی را به همراه دارد.»
EMISCO خاطرنشان کرد: «به تصویر کشیدن نظام‌مند ابتکارهای مسلمانان به‌عنوان پروژه‌ای ساختگی از اسلام سیاسی و بدون هیچ مبنای واقعی، مسلمانانی را نیز هدف می‌گیرد که پیشینه مهاجرتی ندارند.» این نهاد از نمایندگان چپ‌گرای پارلمان اروپا و برخی سازمان‌های جامعه مدنی، از جمله European Network Against Racism (ENAR)، به دلیل محکوم کردن این قطع‌نامه قدردانی کرد.