ایران امارات را در کنار آمریکا و اسرائیل دشمن می‌داند
به نظر می‌رسد رابطه ایران با امارات به نقطه‌ای بی‌بازگشت رسیده است.
Shay Khatiri پژوهشگر ارشد مؤسسه یورک‌تاون (Yorktown Institute) و پژوهشگر مرکز رینی (Rainey Center) است.
دو رویداد اخیر بار دیگر تهاجم دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران علیه امارات متحده عربی را شعله‌ور کرده است. نخست اینکه در ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶، ریم ابراهیم الهاشمی، مقام اماراتی، ادعاهای دولت متبوعش درباره سه جزیره خلیج فارسِ تحت کنترل ایران را دوباره مطرح کرد.
کاظم غریب‌آبادی، معاون وزیر امور خارجه ایران، در پاسخ گفت جزایر تنب بزرگ و تنب کوچک و ابوموسی «بخش جدایی‌ناپذیر قلمرو ایران» هستند و توصیه کرد اماراتی‌ها به جای این کار «به حسن همجواری پایبندی نشان دهند و واقعیت‌های تاریخی و حقوقی منطقه را بپذیرند».
این موضوعی حساس است که حتی مخالفان حکومت هم آن را نمی‌پذیرند. محمدرضا شاه پهلوی در سال ۱۹۷۱، هم‌زمان با خروج بریتانیا، این جزایر را تصرف کرد. پسر تبعیدی او، رضا پهلوی، بار دیگر بر حاکمیت ایران بر آنها تأکید کرده و در عوض، حکومت را به‌خاطر به‌خطر انداختنِ احتمال از دست رفتنشان بر اثر ضعف، نقد کرده است. حکومت نیز در همین حال، طرح ادعا درباره این جزایر را فرصتی برای دفاع از ناسیونالیسم ایرانی و مشروعیت‌بخشی به خود دانسته است. این تاکتیک پیش از جنگ اخیر بازدهی رو به کاهش داشت، اما موفقیت حکومت در جریان جنگ، به آن جان تازه‌ای داده است.
سپس در ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶، محمد بن زاید، رئیس امارات، تأیید کرد که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به دعوت او به ابوظبی سفر کرده است. وزارت امور خارجه ایران بیانیه‌ای صادر کرد و هشدار داد که «همه کشورهای منطقه باید مراقب پیامدهای چنین سفرهایی باشند که صلح و امنیت جمعی منطقه را تهدید می‌کند».
رسانه‌های حکومتی نیز به این کارزار پیوستند. نور نیوز، نزدیک به شورای عالی امنیت ملی، چندین سرمقاله علیه امارات متحده عربی منتشر کرد. یکی از آنها استقرار گنبد آهنین اسرائیل در امارات را شاهدی دانست بر اینکه «ابوظبی امروز صرفاً همسایه جنوبی ایران نیست؛ کشوری است که در حساس‌ترین مقطع، همکاری خود با دشمن اصلی ایران را به سطحی آشکار و عملیاتی ارتقا داده است». در این نوشته امارات به‌عنوان بُعدی نظامی از «دشمن» معرفی شد، دشمنی که «صراحتاً از تغییر سیاسی در ایران سخن گفته است». رسانه‌های دیگر هم همین نکته را برجسته کردند و حتی امارات متحده عربی را «هدف مشروع» خواندند.
یادداشت دیگری امارات را به دلیل سخن گفتن از ثبات منطقه‌ای و در عین حال تضعیف ثبات با میزبانی از نتانیاهو، «ریاکار» خواند. در پایان این یادداشت آمده بود: «اگر ابوظبی واقعاً خواهان ثبات است، مسیر … به تغییر رفتار، پذیرش واقعیت‌های جدید منطقه و مشارکت در سازوکارهای امنیتی بومی می‌انجامد»؛ یعنی نظمی منطقه‌ای که آمریکا و اسرائیل را کنار می‌گذارد.
چنین اتهام‌هایی مبنی بر اینکه دیگران منطقه را بی‌ثبات می‌کنند، در اظهارات عمومی و رسانه‌های ایران رایج است و در عین حال نکته‌های زیادی را آشکار می‌کند. در نگاه تهران، حضور آمریکا و اسرائیل در منطقه عامل بی‌ثباتی است، در حالی که سیاست خارجی خود را واکنشی طبیعی به چنین پروژه‌های امپریالیستی و استعماری می‌داند.
احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلبی که پس از جنبش سبز ۲۰۰۹ سال‌ها زندانی بود، واکنشی مشابه نشان داد. او درباره «توطئه‌های پنهان و دسیسه‌آمیز باند نتانیاهو علیه ایران» هشدار داد، اما برای دفع آنها، لحن دیپلماتیک ملایم‌تر، وحدت داخلی و کشورداری را پیشنهاد کرد.
در ۳ اکتبر ۲۰۲۶، خبرگزاری جمهوری اسلامی گفت‌وگویی با هادی برهانی، استاد دانشگاه تهران، درباره همین موضوع منتشر کرد. برهانی امارات متحده عربی را «دروازه اسرائیل به جهان عرب و اسلام» خواند و نظر داد که «همکاری با اسرائیل امارات را در یک بحران احتمالی آسیب‌پذیرتر خواهد کرد». او ابوظبی را با امان، قاهره و ریاض مقایسه کرد که در سال‌های اخیر نسبت به اورشلیم منتقدتر بوده‌اند، با وجود روابط رسمی دو کشور نخست با دولت یهود.
علی‌اکبر ولایتی، وزیر خارجه پیشین و مشاور دیرینه علی خامنه‌ای و، در نظریه، مجتبی خامنه‌ای، این دو مناقشه را به هم پیوند زد: «کشوری که عمر سیاسی‌اش به نیم قرن نمی‌رسد، از تریبون سازمان ملل جزایری را ادعا می‌کند که در اسناد و نقشه‌های قرون گذشته به نام ایران ثبت شده است».
بیش از پیش چنین به نظر می‌رسد که رابطه ایران و امارات به نقطه‌ای بی‌بازگشت نزدیک می‌شود و حتی بیش از زمانی که ایران در جریان جنگ حملات موشکی و پهپادی انجام داد نیز رو به وخامت گذاشته است. اگر زمانی تهران به‌خاطر سرمایه‌گذاری قابل‌توجه ایرانیان در ابوظبی و دبی با احتیاط با این دو شهر برخورد می‌کرد، امروز اظهارات مقام‌های ایرانی نشان می‌دهد خصومت ایدئولوژیک بر عمل‌گرایی غلبه خواهد کرد. در عمل، این یعنی ابوظبی باید خود را برای حملات شدیدتر در درگیری‌های آینده آماده کند، چرا که ایران با امارات متحده عربی بیشتر مانند اسرائیل و کمتر مانند دیگر کشورهای عربی رفتار می‌کند.