زمان آن رسیده که عمان درِ خود را به روی حوثی‌ها ببندد

عمان، مانند قطر، دوست دارد خود را میانجی‌ای جا بزند که همه طرف‌ها بتوانند به او تکیه کنند. در حالی که قطر برای خود نقش واسطه میان طالبان و حماس را تراشید، عمان کوشیده است خود را به میانجیِ اصلیِ ایران و حوثی‌ها تبدیل کند.

جیک سالیوان، که آن زمان از نزدیکان هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه، بود، مخفیانه به مسقط سفر کرد تا روندی را آغاز کند که نهایتاً به برنامه جامع اقدام مشترک در سال ۲۰۱۵ انجامید. او از یک پیشنهاد ایرانی استقبال کرد؛ پیشنهادی که طیفی دوحزبی از مقام‌های پیشین آمریکایی آن را نامطمئن می‌دانستند، هم از حیث منشأ و هم از این جهت که از طریق مقام‌های ایرانی مطرح می‌شد که نمی‌توانستند بر پرونده‌هایی که می‌خواستند درباره‌شان گفت‌وگو کنند اثرگذار باشند.

دیپلمات‌های عمانی موضع خود را فضیلت‌مندانه توصیف می‌کنند و شاید هم صادقانه دوست دارند چنین باشد، اما نقطه‌ای فرا می‌رسد که تریبون‌دادن به گروهی که علاقه‌ای به صلح ندارد، میزبان را به بخشی از مسئله تبدیل می‌کند. با اصابت موشک‌های حوثی به اهداف غیرنظامی در عربستان سعودی، سلطان هیثم بن طارق باید به این نتیجه برسد که نه صلح را پیش می‌برد، بلکه زیاده‌روی‌های یک طرفِ درگیر را تطهیر می‌کند و به آن مشروعیت می‌بخشد. محمد عبدالسلام، مذاکره‌کننده ارشد و سخنگوی حوثی‌ها، سال‌هاست در مسقط زندگی می‌کند؛ گزارش‌های منتشرشده همچنان تا سپتامبر ۲۰۲۶ او را در پایتخت عمان جای می‌دهند.

اگر دولت عمان به صلح علاقه‌مند بود، مسقط حوثی‌ها را اخراج می‌کرد، شاید به عربستان سعودی، و با این مضمون بیانیه می‌داد که عمان همیشه مساعی جمیله خود را برای میانجی‌گری واقعی عرضه خواهد کرد، اما اجازه نمی‌دهد هیچ گروهی در عمان بماند وقتی آن سازمان آشکارا به دیگر اعضای شورای همکاری خلیج فارس حمله می‌کند. اگر عمان چنین نکند، این پیام را می‌فرستد که شلیک موشک به فرودگاه بین‌المللی ریاض قابل قبول است.

فرستادن حوثی‌ها پی کارشان بیش از مذاکرات بی‌پایان و غیرصادقانه به صلح کمک می‌کند. این کار خط قرمزی تعیین می‌کند که حد رفتاری را که حتی عمان هم می‌تواند تحمل کند تعریف می‌کند. فقط وقتی حوثی‌ها موافقت کنند به قواعد جنگ پایبند باشند، عمان، یا هر میانجی دیگری در آینده، باید با امتیاز حضور از آنها استقبال کند.

اگر سلطان هیثم و وزارت امور خارجه عمان در عوض از حضور حوثی‌ها حفاظت کنند، شورای همکاری خلیج فارس باید تعلیق، اگر نگوییم اخراج، عمان را در نظر بگیرد و ایالات متحده باید زنجیره‌ای از اقدامات قهری را بررسی کند که از تحریم عمان بابت هر تراکنش مالی‌ای که نمایندگان حوثی در آن مشارکت دارند آغاز می‌شود و نهایتاً به تعیین آن به‌عنوان حامی دولتی تروریسم می‌رسد.

کشورهای بسیاری میانجی‌گری را نه برای دستیابی به صلح، بلکه برای دور زدن پاسخ‌گویی در آغوش می‌گیرند. چرخش عمان به سوی جمهوری اسلامی، اگر نگوییم همدلی با آن، باید آن را از ایفای نقش میانجی محروم کند. مجازات میانجی‌های غیرصادق میانجی‌گری‌های آینده را بهبود می‌دهد، چون وزارتخانه‌های امور خارجه را وادار می‌کند بپذیرند اگر بد عمل کنند یا بگذارند طرف‌های تحت حمایتشـان بد عمل کنند، خودشان هم چیزی برای از دست دادن دارند.

درسی هم برای ایالات متحده، عربستان سعودی و دیگر کشورهای مخالف حوثی‌ها وجود دارد: هیچ کشوری نباید با میانجی‌ای وارد تعامل شود که می‌خواهد بازنده شود. امروز عمانی‌ها برای حفظ مسئله حوثی‌ها بسیار بیشتر از حل آن تلاش می‌کنند. این احتمالاً انتخابی عمدی از سوی عمانی‌ها بوده است؛ انتخابی که اگر مسقط بر وضع موجود پافشاری کند، باید بابت آن پاسخ‌گو باشد.