جهادگران سوری در میدان نبرد یمن

چهره‌های تأثیرگذار سلفی سوری صرفا با کارزار ضدحوثی در یمن اعلام همبستگی نمی‌کنند، بلکه نارضایتی‌ها و زخم‌های جنگ سوریه را به روایتی برای بسیج شبکه‌های سلفی یمن تبدیل می‌کنند. اگر دولت‌های منطقه از این پویایی بهره‌برداری کنند و جنگجویان سوری را در یمن به کار گیرند، خطر آن هست که شبکه‌های جهادی فراملی دوباره فعال شوند و سه دهه تلاش ایالات متحده برای مقابله با تروریسم و تثبیت اوضاع تضعیف شود.

چهره‌های تأثیرگذار سلفی سوری در شبکه‌های اجتماعی، خاطره رژیم اسد و جنایت‌های مورد حمایت ایران را در جریان جنگ داخلی ۲۰۱۱–۲۰۲۳ سوریه به سلاح تبدیل می‌کنند. آنان با یادآوری کشتارها، شکنجه و آوارگی، برای ایجاد هم‌سویی ایدئولوژیک با گروه‌های یمنی، به‌ویژه تیپ‌های غول‌های جنوب (Southern Giants Brigades) که سلفی‌ها در آن دست بالا را دارند، بهره می‌گیرند.

چهره‌های تأثیرگذار سلفی با فرو ریختن مرزهای جغرافیایی و سیاسی، یمن را امتداد دمشق و حلب معرفی می‌کنند. آن‌ها حوثی‌ها را نه یک جناح محلی یمنی، بلکه بازیگرانی در جنگ فرقه‌ای گسترده‌تری نشان می‌دهند که جوامع سوری را در هم شکست. با یکی‌کردن اسد، شبکه نیابتی ایران و حوثی‌ها در قالب یک دشمن واحد، تمایزهای سیاسی و تاریخی میان صحنه‌های سوریه و یمن را از میان می‌برند. پیام روشن است: دشمنی که سوری‌ها در سوریه با آن جنگیدند، اکنون در یمن است.

این چارچوب‌بندی نیاز مخاطبان به فهم تاریخ سیاسی پیچیده یمن را منتفی می‌کند. یک سوری که درباره حوثی‌ها، شورای انتقالی جنوبی، یا ساختارهای قبیله‌ای و سیاست‌های منطقه‌ای یمن اطلاعات اندکی دارد، لازم نیست آن‌ها را یاد بگیرد. کافی است دشمن را بشناسد: دست ایران که در سراسر شبه‌جزیره عربستان دراز شده است.

چهره‌های تأثیرگذار، مشارکت در یمن را به سطح تکلیف دینی ارتقا می‌دهند. آن‌ها مشارکت را نه رقابتی ژئوپلیتیک، بلکه جهاد و شهادت صورت‌بندی می‌کنند. حمایت از گروه‌های مسلح سلفی یمنی را به‌منزله جنگی دفاعی در برابر یک «طرف باطل» در کشاکشی اسلامی قاب می‌گیرند. فراخوان به دفاع از اسلام، مشارکت را از امری اختیاری به تکلیفی اخلاقی تبدیل می‌کند.

اینجاست که تبلیغات آنلاین می‌تواند از نظر راهبردی سرنوشت‌ساز شود. این ادبیات موانع روانی و ایدئولوژیکِ جذب نیرو را کاهش می‌دهد، به‌ویژه در میان سوری‌هایی که هویت سیاسی و دینی‌شان در دل منازعه سوریه شکل گرفته است. وقتی چهره‌های تأثیرگذار از آمادگی برای اعزام به یمن می‌گویند یا دیگران را به این کار ترغیب می‌کنند، زیرساخت فراملیِ موجود را فعال می‌کنند. پیوندهای تاریخی میان شبکه‌های سلفی-جهادی سوری و یمنی، که بخشی از آن در تبارهای مشترک القاعده ریشه دارد، داربست سازمانی لازم را فراهم می‌کند تا بسیج آنلاین به فعالیت نظامی هماهنگ تبدیل شود. این شبکه‌ها چیزی را فراهم می‌کنند که تبلیغات به‌تنهایی قادر به ساختن آن نیست: روابط، سوابق، هویت‌های مشترک و مسیرهایی که از خلال آن افراد می‌توانند از اقناع آنلاین به فعالیت سازمان‌یافته برسند.

هم‌زمان، در بخشی از این ادبیات سلفی-جهادی یک هدف سیاسی کلان‌تر نیز آشکار می‌شود. فراخوان‌ها برای استقرار یک نظام اسلامی بر اساس الگوهای حکمرانیِ مرتبط با رئیس‌جمهور موقت سوریه Ahmed al-Sharaa نشان می‌دهد برخی بازیگران شکست‌دادن حوثی‌ها را هدف نهایی نمی‌بینند، بلکه آن را فرصتی برای بازتولید نظم سیاسی اسلام‌گرایانه مطلوب خود در یمن تلقی می‌کنند. هم‌ارز گرفتن شکست حوثی‌ها با استقرار حاکمیت سلفی، خطر آن را دارد که یک تهدید افراطی از میان برود اما هم‌زمان شرایط برای تهدیدی دیگر فراهم شود.

کرختی نهادی پیرامون توافق دفاع مشترک مکه میان عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان می‌تواند این الگوی درگیری غیرمستقیم را جذاب کند: جنگجویان سوری نیروی انسانی را تامین کنند و حامیان دولتی پشتیبانی سیاسی، مالی و لجستیکی را. چنین ترتیبی به قدرت‌های منطقه‌ای امکان می‌دهد بی‌آنکه نیروهای خود را مستقیما در برابر ایران و حوثی‌ها به میدان بفرستند، قدرت‌نمایی کنند. ترکیه پیش‌تر این الگو را در لیبی و Nagorno-Karabakh نشان داده است. این سابقه به معنای آن نیست که همان الگو در یمن هم به کار گرفته خواهد شد، اما امکانش را از نظر راهبردی معنادار می‌کند. Turkish President Recep Tayyip Erdoğan چنین رویکردی را جذاب خواهد یافت. رهبری سعودی ممکن است آن را انتقال بار مسئولیت به شکلی مقرون‌به‌صرفه ببیند. سازوکار ظاهرا تمیز است: شبکه‌ها و کینه‌های موجود را بسیج کن، آن‌ها را به یمن هدایت کن و بگذار شور جهادی کاری را انجام دهد که نیروهای متعارف از پس آن برنمی‌آیند.

خطر این است که تلاش‌های تحت رهبری عربستان برای تثبیت کریدور باب‌المندب محیطی ایجاد کند که به نظامی‌شدن ایدئولوژی جهادی بینجامد. منازعه یمن می‌تواند به کاتالیزوری برای بازفعال‌سازی یک زیست‌بوم گسترده‌ترِ بسیج جهادی تبدیل شود؛ زیست‌بومی که در آن کینه‌های دوران جنگ سوریه، شبکه‌های سلفی یمنی، فرقه‌گرایی ضدایرانی و رقابت قدرت‌های منطقه‌ای یکدیگر را تقویت می‌کنند. چنین بسیجی می‌تواند قطب‌بندی فرقه‌ای را تشدید کند و واکنش گروه‌های مسلح عراقی و دیگر گروه‌های مسلحِ حامی ایران را برانگیزد.

برای سیاست‌گذاران آمریکایی، مسئله محوری این است که آیا تلاش برای مقابله با تهاجم حوثی‌ها ممکن است ناخواسته به بازتولید شبکه‌های جهادی فراملی بینجامد و جنگ نیابتی گسترده‌تری را شعله‌ور کند که سه دهه اقدامات ضدتروریسم ایالات متحده در پی مهار آن بوده است. سیاست‌گذاران باید پیش از آنکه این زیرساخت سخت و تثبیت شود، دست به کار شوند.