خیریه به‌مثابه سلاح

یافته‌های کلیدی

• نهادهای غیرانتفاعی معاف از مالیات، از جمله سازمان‌های اسلام‌گرا که به جنبش‌های افراطی خارجی پیوند دارند، آشکارا در کارزارهای انتخاباتی دخالت می‌کنند؛ از تأیید نامزدها، جمع‌آوری کمک‌های مالی انتخاباتی، توزیع ادبیات تبلیغاتی و برپایی غرفه‌های انتخاباتی گرفته تا تبلیغ از فراز منبر. همه اینها اقداماتی است که بالقوه ممنوعیت مطلق «اصلاحیه جانسون» درباره مداخله سازمان‌های 501(c)(3) در کارزارهای سیاسی را نقض می‌کند.
• روشن‌ترین نمونه، پیروزی بسیار شکننده Abdul El-Sayed در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها برای سنای میشیگان در سال 2026 است؛ جایی که امامان جماعت در مساجد میشیگان از فراز منبر برای او تبلیغ کردند و دو نفرشان در جریان مراسم عبادی، خودِ نامزد را هم میزبانی کردند.
• چند هفته بعد، Islamic Society of North America (ISNA) به El-Sayed در همایش خود تریبون داد، در حالی که ستاد او در سالن غرفه داشت و کمک مالی و نیروی داوطلب جذب می‌کرد. برنامه همایش ISNA نیز شامل پیام‌های تبلیغاتی ستاد El-Sayed بود.
• حمایت از El-Sayed غالباً ضمنی بود؛ امامان جماعت با اشاره به «the Zionists» و «AIPAC» منظورشان رقبای او بود، مدیر اجرایی Council on American-Islamic Relations (CAIR) از مسلمانان میشیگان خواست با رأی خود «make history»، و مدیرعامل ISNA پس از سخنرانی El-Sayed به مخاطبان گفت مسلمانان «know exactly what decision they should take».
• این رفتارها با نمونه‌های آموزشی خود Internal Revenue Service (IRS) تطابق دارد. Bergen Diyanet Mosque Cultural Center برای کارزار انتخاباتی پول جمع کرد و ادبیات تبلیغاتی نامزد را در شبکه‌های اجتماعی‌اش بازنشر داد، و Pakistani American Skilled Women Organization یک نامزد را با صیغه اول‌شخصِ نهادی تأیید کرد.
• برخی دیگر خودِ منبر را در اختیار نامزدها گذاشتند، اغلب بدون آنکه نشانه روشنی از پیشنهاد «فرصت برابر» به رقبا وجود داشته باشد؛ دو نامزد انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در یک مسجد نیویورک در فاصله 10 هفته، و El-Sayed در دو مسجد میشیگان در 2026.
• CAIR کارنامه‌های رأی‌گیری کنگره را، همراه با بارِ جانبدارانه، فقط در سال‌های انتخابات فدرال از 2018 تا 2024 منتشر کرد و نه در سال‌های میانی؛ الگویی زمانی که IRS آن را نشانه مداخله انتخاباتی می‌داند. «2026 Strategic Election Plan» این نهاد وعده اقدامات بیشتری می‌دهد.
• شماری از این بازیگران به Islamic Republic of Iran، Republic of Türkiye یا Muslim Brotherhood پیوند دارند.
• اجرای قانون تقریباً وجود ندارد.

نهادهای غیرانتفاعی معاف از مالیات که به دولت‌های خارجی پیوند دارند، از جمله یک دشمن و حامی دولتی تروریسم، به‌طور فعال در انتخابات حساس ایالات متحده دخالت می‌کنند و این اقدام، ظاهراً نقض قانون مالیات فدرال است. این سازمان‌ها نامزدها را تأیید می‌کنند و آشکارا برایشان تبلیغ می‌کنند؛ گاه از فراز منبر، و در برخی موارد با صورت‌بندی رأی دادن به نامزد مطلوب به‌عنوان یک تکلیف دینی. آنان این کار را برای پیشبرد دستورکاری اسلام‌گرایانه انجام می‌دهند که با ارزش‌های دموکراتیکی که از آن بهره می‌برند در تعارض است.

نمونه شاخص، کارزار Abdul El-Sayed برای کرسی سنای ایالات متحده از میشیگان است. تازه‌ترین مورد، در تعطیلات Labor Day در سال 2026 رخ داد؛ زمانی که Islamic Society of North America (ISNA) [EIN: 31-1054012 ] به کارکنان ستاد El-Sayed اجازه داد در همایشش در دیترویت پوسترهای انتخاباتی را بالا ببرند و ادبیات تبلیغاتی توزیع کنند. Azhar Azeez، مدیرعامل ISNA، پیش از سخنرانی نامزد، روی صحنه از El-Sayed تمجید کرد و او را در آغوش گرفت. پس از سخنرانی انتخاباتی نامزد، Azeez به حاضران گفت جامعه مسلمانان «very smart, very wise» است و «they know exactly what decision they should take.»

El-Sayed که اسلام‌گرایان در آستانه انتخابات مقدماتی 4 اوت برای سنای دموکرات‌های میشیگان، با استفاده از سازمان‌های معاف از مالیات، به‌شدت برایش تبلیغ کرده بودند، Haley Stevens را با اختلافی کمتر از یک درصد شکست داد. پیشتازی 13,792 رأیی او پس از موجی از تبلیغات انتخاباتی در مساجد میشیگان رقم خورد. شمار زیادی از امامان جماعت و نیز مدیر اجرایی Council on American-Islamic Relations (CAIR) [EIN: 77-0646756 ] در داخل مساجد خطبه‌هایی درباره انتخابات مقدماتی ایراد کردند که می‌تواند ناقض Internal Revenue Code باشد. یکی از امامان که پیوندی عمیق با Islamic Republic of Iran دارد، موعظه کرد رأی دادن «as wajib [religiously required] as prayer.»

آن امام تندرو استثنا نبود. یک روز پیش از انتخابات مقدماتی، Imam Husham Al-Husainy موعظه کرد که پیروزی El-Sayed «victory to God» خواهد بود، پس از آنکه خواستار شکست «the Zionist lowlives» شد و افزود «the infidels hate» «perfecting of God’s light.» Al-Husainy این خطبه را در مسجد خود در Dearborn، Michigan، یعنی Karbalaa Islamic Educational Center [EIN: 82-3188942 ] ایراد کرد. نهادی که نزد IRS با نام Karbala Islamic Society of America Inc. پرونده دارد. چند روز پیش‌تر، در Muslim Educational Community Center of America (MECCA) [EIN: 88-0774199 ] در Canton، Sayed Mohammed Qazwini به نمازگزاران گفت: «it’s mandatory to go and to elect brother Abdul El-Sayed because at least we know he’s a Muslim, he will support Muslim issues here in this country.» هر دو امام در مسجدی معاف از مالیات خطبه می‌خواندند.

طبق اعلام IRS، «all section 501(c)(3) organizations are absolutely prohibited from directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office.» با این حال، IRS به‌ندرت معافیت مالیاتی سازمانی را به دلیل مداخله در کارزار انتخاباتی لغو کرده است. داده‌های محدود موجود نشان می‌دهد فقط تعداد اندکی از سازمان‌های مذهبی، از جمله دو کلیسا (بر اساس شهادت IRS نزد کنگره در 2002)، به‌سبب مداخله انتخاباتی وضعیت خود را از دست داده‌اند. تازه‌ترین داده‌های IRS درباره ادعاهای مربوط به «Political Activities Compliance Initiative» (PACI) نشان می‌دهد هفت سازمان نامشخص در دهه 2000 معافیت مالیاتی‌شان را از دست داده‌اند. این ممنوعیت که در 1954 توسط then-Senator Lyndon B. Johnson وضع شد و به Johnson Amendment معروف است، هفت دهه در برابر چالش حقوقی دوام آورده است. در July 2025، IRS پیشنهاد کرد دعوایی در Texas را با این توافق خاتمه دهد که برخی ارتباطات houses of worship با جماعتشان درباره سیاست انتخاباتی، مداخله در کارزار محسوب نشود. اما در March 2026، قاضی پرونده را به دلایل صلاحیتی رد کرد. برنامه‌ریزی برای appeal در جریان است و Treasury هم بیانیه‌ای صادر کرد مبنی بر اینکه «provide additional clarity and guidance.»

تبلیغات انتخاباتی اسلام‌گرایان به سود El-Sayed فقط نوک کوه یخ است. نمونه‌های متعددی از گروه‌های اسلام‌گرا وجود دارد که ظاهراً قواعد IRS درباره معافیت مالیاتی‌ای را که از آن بهره‌مندند نقض می‌کنند.

قواعد روشن است و IRS یک دوره آنلاین 16 دقیقه‌ای منتشر کرده است: «Political Campaigns and Charities: The Ban on Political Campaign Intervention Course.» اگر معیار سنجش همین باشد، فهرست تبلیغات انتخاباتیِ مستندسازی‌شده در ادامه، دقیقاً همان اعمالی را نشان می‌دهد که IRS در مثال‌های آموزشی خود به‌عنوان نمونه‌های کتاب‌درسی می‌آورد، بی‌آنکه ظاهراً هیچ سازمانی با پیامدی مواجه شده باشد.

مبانی: پول، تأیید، ادبیات تبلیغاتی

دوره IRS با ابتدایی‌ترین ممنوعیت‌ها شروع می‌شود. یک نهاد غیرانتفاعی زمانی مرتکب مداخله ممنوع در کارزار سیاسی می‌شود که هر یک از این کارها را انجام دهد: «Makes or solicits contributions to or for candidates or political organizations; endorses a candidate or rates the candidates (no matter how objective such rating may be); publishes or distributes partisan campaign literature or written statements; has its representatives speak out about a candidate; or uses its resources to influence an election. All of these activities are prohibited.» هیچ آزمون توازنی در کار نیست و هیچ disclaimer تخلف را رفع نمی‌کند، هرچند تشخیص نهایی به «all the facts and circumstances» بستگی دارد.

در نمونه زیر، بیشتر این خطوط با یک اقدام واحد رد شد.

در 2021، Bergen Diyanet Mosque Cultural Center در صفحه Facebook خود، به زبان ترکی، فراخوانی منتشر کرد: «US congressional candidate Tayfun Selen seeks our support! Let’s support Tayfun Selen’s campaign in order to make our voice heard stronger on behalf of the Turkish Muslim community in America!» پست مسجد هم پیوندی برای کمک مالی به کارزار Selen داشت و هم مواد تبلیغاتی کارزار را. این اقدام، کمک مالی جمع‌آوری کرد، به‌طور ضمنی یک نامزد را تأیید کرد، ادبیات تبلیغاتی منتشر کرد و از کانال رسمی خودِ نهاد استفاده کرد. اقداماتی که به نظر می‌رسد در یک پست واحد، بیشتر قواعد پایه‌ای IRS را نقض کرده است.

Diyanet Mosque of Bergen که با این نام هم شناخته می‌شود و در Cliffside Park، New Jersey قرار دارد، شاخه‌ای از Turkish-American Religious Foundation (TARF) [EIN: 13-4194912 ] است. Presidency of Religious Affairs (Diyanet İşleri Başkanlığı یا «Diyanet») که یک نهاد دولتی ترکیه است و زیر نظر دولت اسلام‌گرای Justice and Development Party (AKP) اداره می‌شود، 300,000 دلار برای ساخت آن تعهد کرده است. TARF در Lanham، Maryland مستقر است، کنار Diyanet Center of America (DCA) که ساخت آن را Diyanet تأمین مالی کرده است. TARF از DCA با عنوان «our complex» و «The Projection of the Turkish-Islamic Civilization Vision in the USA» یاد می‌کند. به نوشته Abdullah Bozkurt در Nordic Monitor، سرویس اطلاعاتی ترکیه امامان اعزامی Diyanet را پیش از «comprehensive training and direction prior to their departure» غربالگری می‌کند.

این رویه به Facebook هم محدود نیست. چنان‌که Benjamin Baird در Focus on Western Islamism ( FWI ) گزارش داده، بنیان‌گذار و رئیس پیشین Pakistani American Skilled Women Organization (PASWO)، Atia Shahnaz، در یک شام جمع‌آوری کمک مالی در May 2021، Eric Adams را برای شهرداری New York City تأیید کرد. آن زمان، PASWO یک سازمان 501(c)(3) بود [EIN: 85-0869897 ]. اوایل امسال IRS وضعیت آن را به دلیل «not filing a Form 990-series return or notice for three consecutive years» لغو کرد، اما وضعیت کنونی آن روشن نیست. Shahnaz تأیید PASWO را در قالب صیغه اول‌شخص نهادی بیان کرد: «Our vote is going to be Eric Adams.» این نه ترجیح شخصی در مقام خصوصی، بلکه اعلامی جمعی با صدای سازمان و در رویداد خودِ سازمان بود. هرچند خود PASWO الزاماً اسلام‌گرا نیست، رئیس پیشین آن به یک گروه Facebook مربوط به Pakistan Tehreek-e-Insaf، حزب سیاسی اسلام‌گرای پوپولیست پاکستان، پیوسته بود و PASWO در گذشته با Islamic Circle of North America (ICNA) همکاری کرده است؛ نهادی که کنگره آن را وابسته آمریکایی Jamaat-e-Islami توصیف کرده است.

Muslim American Society (MAS) نیز در سطح محلی همین کار را کرده است. در یک خبرنامه 2023، شاخه Washington, D.C. این سازمان [EIN: 45-3937445 ] از خوانندگان خواست در رقابت Fairfax County School Board مشارکت کنند و سپس آنها را به «the 2023 Non-Partisan Endorsement by the Fairfax County Democratic Committee» هدایت کرد. رقابت‌های هیئت‌مدیره مدارس در Virginia رسماً nonpartisan است و حزب دموکرات شهرستان هم فهرست خود را همین‌طور برچسب می‌زند. اما رأی‌گیری را یک کمیته حزبی برگزار می‌کند و این خودِ انتخابات نیست. این فرایند تعیین می‌کند حزب در November از چه کسی حمایت کند. تشویق به مشارکت رأی‌دهندگان مجاز است، اما هدایت اعضا به فرایند گزینش نامزدهای یک حزب، موضوعی کاملاً متفاوت و بالقوه ممنوع است.

به گفته دادستان‌های فدرال، MAS «founded as the overt arm of the Muslim Brotherhood in America» بوده است. مدیر اجرایی شاخه D.C. آن در زمان انتشار خبرنامه 2023، Tamer Ammar، در 2017 در Facebook به‌طور علنی مطلبی گذاشت و با لحنی ستایش‌آمیز درباره مسجدی در Egypt که در آن بزرگ شده بود نوشت آنجا «where we came to know Qutb, al-Banna, Azzam and Hawwa». یعنی Sayyid Qutb، شناخته‌شده‌ترین ایدئولوگ Brotherhood. Hassan al-Banna، بنیان‌گذار آن. Abdullah Azzam، از مربیان Osama bin Laden. و Saʿid Hawwa، رهبر Brotherhood سوریه که می‌گفت خدا مقدر کرده اسلام‌گرایان به هر وسیله لازم حکومت کنند.

تبدیل منبر به ایستگاه کارزار انتخاباتی

در چند نوبت، نهادهای غیرانتفاعی اسلام‌گرا یک گام فراتر رفته‌اند و نامزدها را در مساجد خود میزبانی کرده‌اند. IRS میزبانی از نامزدها را برای نهادهای غیرانتفاعی ممنوع نمی‌کند، اما قواعد روشنی تعیین می‌کند. دوره IRS می‌گوید خیریه‌ای که از یک نامزد دعوت می‌کند در مقام نامزد سخن بگوید «is engaging in political campaign intervention unless it gives all qualified candidates an equal opportunity to speak» و «must make it clear that it neither supports nor opposes the invitee’s candidacy.» IRS Tax Guide for Churches & Religious Organizations اضافه می‌کند که بی‌طرفی «should be stated explicitly when the candidate is introduced and in communications concerning the candidate’s appearance.» اینکه آیا یک خیریه «maintains a nonpartisan atmosphere» از جمله «factors in determining whether the organization participated or intervened in a political campaign» است. اگر نامزد در رویداد خیریه با سمتی غیر از نامزدی حاضر شود، دوره IRS باز هم می‌گوید میزبان باید اطمینان یابد «it maintains a nonpartisan atmosphere at the event.»

Islamic Center of Passaic County (ICPC) [EIN: 22-3035949 ] وقتی در November 2018، Mayor Mohamed Khairullah از Prospect Park، New Jersey چهار روز مانده به انتخاباتی که نامش در برگه رأی بود پشت منبر آن ایستاد، «nonpartisan atmosphere» را تضمین نکرد. این رویداد در مستند 2021 با عنوان Mayor Mohamed آمده است که همان کارزار انتخاب مجدد را دنبال می‌کند. Khairullah، دموکراتی که به مسجد می‌رود، در حال سخن گفتن نشان داده نمی‌شود، اما New Jersey Governor Phil Murphy که او هم دموکرات است، کنار او سخنرانی می‌کند. فرماندار که با عنوان «a dear friend of many of us» معرفی شد، گفت: «we’re in a place of worship, so I don’t want to get too partisan» اما این را وقتی گفت که پیش‌تر وارد سیاست حزبی شده بود: «We’ve got a president who wants to divide us … we frankly had some of this in New Jersey for the past eight years, dividing one group of people against another.» Murphy پس از انتقاد از President Trump و اشاره به former New Jersey Governor Chris Christie که هر دو جمهوری‌خواه‌اند، با فراخوان مشارکت سخنانش را جمع‌بندی کرد: «The election is on Tuesday … the most important thing: you must vote. We have an opportunity to send a message about not just who we are in New Jersey but who we are as Americans.»

تلاش‌های غیرحزبی برای تشویق مشارکت رأی‌دهندگان مجاز است. اما یک نامزد چهار روز مانده به انتخابات خودش پشت منبر ICPC ایستاد، در حالی که فرماندار هم‌حزبی‌اش از همان تریبون جمهوری‌خواهان را نقد کرد و به جماعت گفت باید رأی بدهند. این هرچه باشد، همان فضای غیرحزبی‌ای نیست که IRS از میزبان می‌خواهد. ICPC به پرسشی درباره اینکه آیا رقیب نامزدِ مستقر هم دعوت شده بود یا نه پاسخ نداد. بنیان‌گذار مسجد در 2008 به جرم توطئه برای ارائه حمایت مادی به گروه تروریستی تعیین‌شده Hamas محکوم شد. امام کنونی آن نیز در 1993 در Israel (بر اساس اسنادی که مقام‌های آمریکایی به آنها استناد کرده‌اند) به عضویت در Hamas محکوم شده است. محکومیتی که خود او آن را رد می‌کند.

Al-Khoei Islamic Center در Queens، New York نمونه‌های تازه‌تر و تندتری ارائه می‌کند. این مسجد دو بار در فاصله 10 هفته نماز جمعه را به ایستگاه کارزار انتخاباتی تبدیل کرد. مسجد و Al-Khoei Benevolent Foundation [EIN: 13-3572658 ] که آن را اداره می‌کند، به نام بنیان‌گذار بنیاد یعنی Ayatollah Al-Khoei متولد Iran نام‌گذاری شده‌اند. طبق WikiShia، این سازمان بخشی از یک شبکه جهانی است که بنا بر همین منبع سه شاخه در Iran دارد. WikiShia سایتی است که با Ahlul Bayt World Assembly ارتباط دارد. این مجمع توسط رهبر فقید Islamic Republic یعنی Ayatollah Khamenei تأسیس شد. در March 8, 2026، پس از مرگ Khamenei، وب‌سایت Al-Khoei Foundation پیام تسلیت Ayatollah Sistani را منتشر کرد که در آن از رهبر پیشین ایران با عنوان «noble person» یاد شده و «his unique role in the steering of the Islamic Republic over many years» ستوده شده بود.

علاوه بر این، Al-Khoei Foundation یک کمک‌هزینه 25,000 دلاری از Alavi Foundation [EIN: 23-7345978 ] دریافت کرد. در دولت Obama، دادستان‌های فدرال Alavi Foundation را متهم کردند که تحت کنترل Islamic Republic of Iran است. پرونده با توافقی در March 2026 خاتمه یافت که در آن Alavi تخلفی را نپذیرفت، اما موافقت کرد 318 میلیون دلار به قربانیان تروریسم ایرانی بپردازد. Al-Khoei علناً از Alavi دفاع کرده است.

در March 6, 2026، Darializa Avila Chevalier، نامزد انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در حوزه 13th Congressional District نیویورک، خطاب به جماعت سخن گفت و به نمازگزاران گفت رقیبش Rep. Adriano Espaillat «bought by the Israeli lobby to stay silent.» در May 15، مسجد میزبان Brad Lander، نامزد انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در حوزه همسایه یعنی 10th District شد. او Israel را به نسل‌کشی متهم کرد و خود را «a proud Jewish New Yorker» خواند و گفت اگر انتخاب شود امیدوار است همان شراکتی را که با Mayor Zohran Mamdani دارد، در کنار Representatives Ilhan Omar و Rashida Tlaib بسازد. هر دو نامزد بعداً پیروز شدند.

از آنجا که این دو نامزد در دو رقابت جداگانه شرکت داشتند، دفاع از این حضورها به‌عنوان یک forum برای نامزدها دشوار است. Al-Khoei به پرسشی درباره اینکه آیا Espaillat، یا هر نامزد دیگری در هر یک از این رقابت‌ها، دعوت شده بود یا نه پاسخ نداد. Avila Chevalier هم صرفاً حضور پیدا نکرد، بلکه از یک مراسم مذهبی برای حمله به یک نماینده مستقر کنگره، با ذکر نام، استفاده کرد.

سالن همایش به‌جای منبر

هرچند نهادهای غیرانتفاعی می‌توانند نامزدها را میزبانی کنند، بافتار تعیین‌کننده است. همایش ISNA در Detroit که در آغاز توصیف شد، نمونه‌ای مطالعاتی از خطا در همین بافتار است. El-Sayed چیزی دریافت کرد که می‌توان آن را حمایت ISNA تعبیر کرد. از جمله در آغوش گرفتن او روی صحنه توسط Azeez که پیش‌تر ذکر شد و نیز تمجید Azeez از او به‌عنوان نامزدی که «running now to build a government that works for regular Michiganders، not billionaires, not corporations.» پس از سخنرانی El-Sayed، در حالی که داوطلبان پوسترهای کارزار را در سراسر سالن می‌گرداندند، Azeez دوباره پشت تریبون رفت و گفت ISNA هیچ حزب یا نامزدی را تأیید نمی‌کند و Mike Rogers، رقیب El-Sayed، به دعوت برای حضور پاسخ نداده است. با وجود disclaimerهای Azeez که در زمانی بیان شد که تبلیغات سیاسی آشکار، جلوی چشم او، جریان داشت، او با اظهارنظرش درباره اینکه جامعه مسلمانان به اندازه کافی «smart» و «wise» هست که انتخاب درست را انجام دهد، بیشتر هم ادعای nonpartisanship ISNA را زیر سؤال برد. Azeez بعداً به Texas Scorecard گفت منظور حرفش فقط این بوده که «[voters] would know who to vote for based on what these candidates have to offer.» IRS بافتار را بخشی از پیام می‌داند. بافتار اینجا هم اظهارنظری بود که لحظاتی پس از سخنرانی انتخاباتی خودِ El-Sayed در سالنی بیان شد که پوسترهای ستاد او هنوز در آن در گردش بود.

برنامه همایش ISNA انکار حمایت از El-Sayed را دشوار می‌کند. مدخل «Who’s Who» درباره او می‌گوید «Abdul is running to build a government that works for regular Michiganders»، بعد از آنکه او را «Michigan’s 2026 Democratic nominee for U.S. Senate» معرفی می‌کند. همین عبارت که Azeez روی صحنه هم تکرار کرد، عیناً در زندگی‌نامه نامزد منتشرشده توسط A New Policy PAC آمده است. نهادی که برای کارزار El-Sayed پول جمع می‌کند. IRS در مورد نامزدی که در مقام نامزد در یک رویداد حاضر می‌شود می‌پرسد آیا میزبان «indicates any support for or opposition to the candidate»، از جمله در «communications concerning the candidate’s attendance»، و می‌گوید neutrality «should be stated explicitly» در همانجا. برنامه ISNA برعکس عمل کرد. پیام خودِ ستاد را عیناً آورد و هیچ بیانیه بی‌طرفی‌ای هم نداشت.

به گفته IRS، «Needless to say» نباید هیچ political fundraising در رویداد مجاز باشد. اما بنا به گزارش FWI از همایش اخیر، ظاهراً ISNA به یادآوری نیاز داشت. داخل سالن همایش، ستاد El-Sayed یک غرفه نمایشگاهی کامل داشت که برای جذب کمک مالی برپا شده بود. زیر بنر step-and-repeat با نوشته «ABDUL FOR US SENATE» و در دو سوی آن بنرهای pull-up با برند «Muslims for Abdul»، روی میز کدهای QR با عنوان «Donate Today» و «Volunteer Today» نمایش داده می‌شد. افزون بر پوسترهای کارزار در سالن هنگام سخنرانی El-Sayed، برگه‌های تبلیغاتی روی صندلی‌ها گذاشته شده بود و کارکنان ستاد بیرون سالن، هنگام خروج شرکت‌کنندگان، آنها را پخش می‌کردند. IRS می‌گوید در رویداد نامزد نباید political fundraising مجاز باشد و توزیع ادبیات جانبدارانه را هم در شمار فعالیت‌های ممنوع می‌آورد. ISNA هر دو را اجازه داد.

پیش از همایش، چنان‌که Fox News گزارش داد، یک سخنگوی ستاد El-Sayed اعلام کرده بود «Abdul is not affiliated with and does not endorse any other participant of the conference.»

دولت ایالات متحده در پرونده تأمین مالی تروریسم Holy Land Foundation در 2007، ISNA را به‌عنوان unindicted co-conspirator و عضو U.S. Muslim Brotherhood فهرست کرد. در 2009، یک قاضی فدرال، ضمن آنکه تشخیص داد دادستان‌ها با علنی کردن نام این گروه‌ها حقوق دادرسی آنها را نقض کرده‌اند و دستور داد فهرست مهروموم شود، از حذف این designation خودداری کرد. او به اسناد Brotherhood استناد کرد که ISNA را در میان «organizations and the organizations of our friends» می‌آورد و آن را «apparatus»ی از Brotherhood توصیف می‌کند.

کارنامه‌های سال انتخاباتی CAIR

دوره IRS سپس به ابزاری می‌پردازد که معمولاً از آن به‌عنوان آموزش مدنی بی‌طرفانه دفاع می‌شود، یعنی voter guide. نهادهای غیرانتفاعی معاف از مالیات می‌توانند کارنامه رأی‌گیری مقام‌های مستقر را منتشر کنند، اما «voting records can be considered political campaign intervention if they identify any incumbent as a candidate in a campaign or compare an incumbent’s positions with those of other candidates or the charity.» IRS اضافه می‌کند: «This is especially so if the voting records are published simultaneously with a political campaign.» در مقابل، سازمان مرتکب فعالیت ممنوع نمی‌شود اگر «on major legislative issues that cover a wide range of subjects» گزارش دهد و «the publication contains no editorial opinion and its contents and structure do not imply approval or disapproval of any member or his or her voting record.»

نقض‌های احتمالی این دستورالعمل‌ها در voter guideهای CAIR دیده می‌شود. نهادی که دادستان‌های فدرال در پرونده Holy Land Foundation در 2007 آن را unindicted co-conspirator معرفی کرده‌اند و عضو Palestine Committee اخوان‌المسلمین دانسته‌اند. کمیته‌ای که دادستان‌ها آن را ناظر بر تأمین مالی Hamas در ایالات متحده توصیف کرده‌اند. در 2025، Texas Governor Greg Abbott، CAIR را «a foreign terrorist organization» نامید. در 2026 هم Florida Governor Ron DeSantis اعلام کرد قصد دارد تحت قانون جدید ایالتی همین کار را بکند، بعد از آنکه دادگاه دستور قبلی او را متوقف کرد. CAIR همه این موارد را رد می‌کند و بر سر این designationها با Texas و Florida در دادگاه درگیر است.

کارنامه 2024 CAIR اعلام کرده بود «evaluates the voting performance of representatives from the U.S. Congress up for reelection in the 2024 general election»، با آرایی که «assessed positively with green … or negatively with red … based on their alignment with civil rights and social justice priorities identified by CAIR.» طیف رنگیِ تأیید و رد، بنا به تعریف، editorial opinion است و هم‌زمان کردن انتشار با انتخابات، شبیه همان مداخله‌ای است که IRS هشدار می‌دهد. 2024 House scorecard و 2024 Senate scorecard هر یک ستونی با عنوان «Political outlook» داشتند که صراحتاً مقام‌های مستقر را «Up for re-election in 2024» برچسب می‌زد.

این یک مورد استثنایی نبود. CAIR’s 2022 Midterm Election Congressional Scorecard روشن کرده بود «reflects the voting performance of many representatives from the U.S. Congress that are up for reelection in the 2022 midterm election.» این تأکید در عنوان هم آمده بود. کارنامه 2022 CAIR همچنین آرا را «positively with green … or negatively with red … depending on how closely their votes on relevant legislation corresponded with civil rights and social justice priorities identified by CAIR» رتبه‌بندی کرده بود.

CAIR در 2020 نیز کارنامه‌ای با همان جنس editorialization منتشر کرد، هرچند سناتورهای در آستانه انتخاب مجدد در آن سال را مشخص نکرد. همچنین در 2018 یک 2018 Congressional Voter Guide با علامت‌های plus سبز و minus قرمز منتشر کرد تا هم‌راستایی با مواضع CAIR را نشان دهد. این یعنی چهار چرخه پیاپی انتخابات فدرال با کارنامه‌های رأی‌گیریِ همراه با editorialization. با این حال CAIR در کارنامه‌هایش با disclaimer ادعای بی‌طرفی می‌کند. کارنامه 2024 می‌گوید: «Nonprofits cannot engage in political activities favoring one candidate or party over another» و اضافه می‌کند: «CAIR does not assert the favorability of one candidate over another.» CAIR در کارنامه‌های 2022، 2020 و 2018 هم همین‌طور. با وجود این، جمع کردن این disclaimerها با editorialization روشن در کارنامه‌ها دشوار است. CAIR Foundation, Inc. که نهاد 501(c)(3) این سازمان است، کارنامه 2024 را در وب‌سایت خود یعنی cair.com منتشر کرد. همان سایتی که در اظهارنامه مالیاتی 2024 آن آمده است. نه در cairaction.org که وب‌سایت CAIR Action، بازوی 501(c)(4) آن است. این بازو در 2024 تأسیس شد و اظهارنامه مالیاتی 2024 آن در قسمت وب‌سایت «N/A» را نشان می‌داد. تفاوت 501(c)(3) با 501(c)(4) مهم است، چون فقط دومی «may engage in some political activities, so long as that is not its primary activity.»

زمان‌بندی، نشانه اصلی است. IRS راهی به خیریه‌ها نشان می‌دهد تا ثابت کنند advocacy آنها واقعی است و نه انتخاباتی: «If the charity has a pattern of substantially similar advocacy during non-election periods, this is another helpful factor that indicates it is not attempting to intervene in any particular election.» سابقه انتشار CAIR چنین الگویی را نشان نمی‌دهد. این نهاد در 2018، 2020، 2022 و 2024 کارنامه‌های رأی‌گیری منتشر کرده است. همه آنها سال‌های انتخابات فدرال‌اند. اما در وب‌سایتش چیزی برای 2019، 2021، 2023 یا 2025 دیده نمی‌شود. طبق اعلام CAIR، کارنامه 2026 که هم‌زمان با یک انتخابات میان‌دوره‌ای دیگر است، «coming soon» خواهد بود. یک پروژه واقعی آموزش مدنی، مردم را به‌طور مستمر در جریان کارنامه قانون‌گذاران می‌گذارد. CAIR این کار را فقط پیش از رأی‌گیری انجام می‌دهد.

CAIR’s «2026 Strategic Election Plan» نشان می‌دهد این نهاد غیرانتفاعی قصد دارد تلاش‌های خود را افزایش دهد، با «expanded national support» برای شاخه‌های محلی، در حالی که «extends and refines CAIR’s mobilization architecture from prior cycles» زیرا «the stakes have never been higher.»

واژه‌های رمز و انتخابات مقدماتی میشیگان

طبق IRS، یک نهاد غیرانتفاعی «may advocate for or against a particular issue as long as that advocacy furthers its mission.» این نهاد توضیح می‌دهد: «Charities may continue to advocate issues during a political campaign» اما «must not use advocacy as an excuse for, or to double as, political campaign intervention.» IRS هشدار می‌دهد خیریه وقتی پیامش «invites the recipient to compare a candidate’s position on an issue with the organization’s own views» در معرض مداخله قرار می‌گیرد. چنین پیامی «need not expressly urge a vote for or against a candidate, nor need it even mention a candidate by name.» در واقع، نامزدها می‌توانند با «substituting party labels or code words for names» احضار شوند، یا وقتی پیام درباره مسئله‌ای است که در کارزار برجسته است و نامزدها در آن دیدگاه‌های متضاد دارند.

IRS سپس نمونه خودش را می‌آورد تا نشان دهد خط کجا کشیده می‌شود. فرض کنید خیریه‌ای برای توسعه جامعه که از حمل‌ونقل انبوه حمایت می‌کند، در رقابت سنای ایالتی‌ای قرار دارد که یک نامزد طرفدار پروژه بحث‌برانگیز حمل‌ونقل است و دیگری مخالف آن. اگر مدیر خیریه اندکی مانده به انتخابات علناً سخنرانی کند و به مخاطبانش بگوید «there is a very important choice coming up next month»، «you have the power to relieve the congestion and improve your quality of life»، و «use that power when you go to the polls and cast your vote for state senator»، IRS آن را مداخله در کارزار سیاسی می‌داند. نام هیچ نامزدی برده نشده است، اما به انتخاباتی که در راه است اشاره شده و همین هم نقض به حساب می‌آید. اگر به جای پروژه حمل‌ونقل، مناقشه اسرائیل و فلسطین را بگذارید و به جای آن خیریه توسعه جامعه، یک نهاد غیرانتفاعی اسلام‌گرا را، آنگاه IRS انتخابات مقدماتی سنای میشیگان در 2026 را توصیف کرده است.

نمونه روشن، خطبه Imam Hassan Qazwini است که در July 31, 2026 در Islamic Institute of America [EIN: 45-2406169 ] در Dearborn Heights، Michigan در حالی ایراد شد که انتخابات مقدماتی سنا جریان داشت. در ویدئویی که Free Beacon منتشر کرد، Qazwini رأی دادن را «religious duty to go and cast your vote» خواند و سپس وارد حمله‌ای تند ضدصهیونیستی شد: «The Zionists are pouring over 60 million dollars so they can hijack your voice. Don’t allow them. If you allow them, I would say, respectfully, I would say shame on you. And shame on me, if we allow them.» او اضافه کرد: «The way to deal the Zionist a bigger blow is to go and cast your vote on Tuesday, and don’t allow the Zionist candidate to win.» امام نام هیچ نامزدی را نبرد و نیازی هم نداشت. El-Sayed به‌خاطر امتناع از به رسمیت شناختن حق موجودیت Israel مورد توجه قرار گرفته بود، در حالی که رقیبش Stevens، «pro-Israel Democrat»، نامزد مورد حمایت American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) بود. همان کسی که شنوندگان Qazwini می‌فهمیدند منظور اوست.

Islamic Institute of America پیش‌تر El-Sayed را دعوت کرده بود تا در مراسم grand opening مقر جدیدش در June 6, 2026 سخنرانی کند. مجری دعوت‌شده که یک خبرنگار محلی بود، معرفی‌ای سراسر تمجید ارائه کرد. او نه تنها به نامزدی El-Sayed در رقابت U.S. Senate اشاره کرد، بلکه متن‌هایی را عیناً از وب‌سایت کارزار او و از زندگی‌نامه نامزد در وب‌سایت Detroit Regional Chamber تکرار کرد. این ویدئو دیگر روی YouTube در دسترس نیست، اما FWI یک نسخه از آن را نگه داشته است. در آن، او گفت:

پس از سخنرانی El-Sayed، مجری ستایش بیشتری افزود: «Throughout these five years I’ve seen Dr. Abdul El-Sayed doing some great work in Metro Detroit, and I wish him all the best for his run in [the] U.S. Senate.» در پخش زنده هیچ اشاره‌ای به دعوت مشابه از هیچ نامزد دیگری نشد و مسجد هم به پرسش‌ها در این باره پاسخ نداد.

Hassan Qazwini، بنیان‌گذار Islamic Institute of America و فارغ‌التحصیل حوزه علمیه در Qom، Iran، سابقه ستایش از رهبران Hezbollah را دارد. گروه نیابتی تروریستی Iran در Lebanon. او در 2025 از منبر مؤسسه برای Hassan Nasrallah مرثیه گفت و اعلام کرد Israel «could not and cannot eliminate his spirit, his message, or his goal.» این مسجد در 2024 هم مراسم یادبود Nasrallah برگزار کرده بود. در 2010، در دوران امامت Qazwini در Islamic Center of America، آن مسجد برای Ayatollah Mohammad Hussein Fadlallah مراسم یادبود برگزار کرد. کسی که Qazwini به گفته The Arab American News با او «special relationship» داشته است.

نام El-Sayed را با صدای بلند و با افتخار گفتند

همه امامان از ذکر نام El-Sayed پرهیز نکردند. همان روزی که Hassan Qazwini خطبه‌اش را ایراد کرد، خویشاوندش Sayed Mohammed Qazwini خطبه‌ای را که پیش‌تر به آن اشاره شد ایراد کرد و بر جماعت MECCA واجب دانست «elect brother Abdul El-Sayed.» او وقتی گفت «other candidates they are supporting Israel, they are supporting the Zionists»، توصیفی ارائه داد که با Stevens جور درمی‌آمد، بی‌آنکه لازم باشد نامی از او ببرد. MECCA یک مرکز Shia است که در 2022 توسط Sayed Saleh Qazwini، فارغ‌التحصیل حوزه علمیه دولتی در Qom، Iran تأسیس شد. خطبه‌های او شامل دفاعیه‌هایی از دیکتاتوری اسلام‌گرای آن کشور بوده است.

چند هفته پیش از آن، امامی در American Muslim Diversity Association (AMDA) [EIN: 74-3193820 ] در Sterling Heights، Michigan به‌طور ضمنی القا کرد نمازگزاران باید به El-Sayed رأی بدهند. چنان‌که Middle East Media Research Institute (MEMRI) گزارش داد، در July 17، امام گفت: «So we have a lot of things coming on our side. The tide is changing. We need to take advantage of that and get involved. Abdul El-Sayed, if he gets elected, he’s going to be the first [Muslim] U.S. senator in the history of the United States.» او به یک فتوای رأی‌دادن از Assembly of Muslim Jurists of America (AMJA) استناد کرد. نهادی که مسلمانان آمریکایی را ترغیب می‌کند قوانین و دادگاه‌های ساخته دست بشر را «hate» کنند «in their hearts» و شریعت را «wherever possible, even by a permissible ruse» اعمال کنند. امام توضیح داد موضع AMJA این است که «we have to vote … they recommend to vote to serve a legitimate Islamic objective.» بعد از اشاره به «fatwa from AMJA»، افزود: «I would urge that this election season، not only this election season, every election season، is becoming very, very important. So please vote.» (Incidentally, فتوای 2004 AMJA با عنوان «Participating in Elections» می‌گوید: «It is good if some Islamists are involved in political work.»)

دو امام اسلام‌گرای دیگر در میشیگان که El-Sayed را تأیید کرده بودند، حتی او را دعوت کردند در جریان مراسم عبادی از فراز منبر تبلیغ کند. Husham Al-Husainy، همان امامی که از دادن «victory to God» در برابر «Zionist lowlives» و «infidels» سخن گفته بود، در August 3, 2026 کنار El-Sayed ایستاد، پیش از آنکه نامزد در Karbalaa Islamic Educational Center با جماعت سخن بگوید. Al-Husainy در 2022 گفت: «Alhamdulillah … we have the Islamic Republic. They are now the light going to Lebanon, to Syria, to Iraq, to Yemen, to all over.» او در 2015 در Karbalaa Islamic Educational Center تجمعی برگزار کرد که در آن آرزوی مرگ برای Saudi Arabia کرد و سعودی‌ها را «agents of the Jews» خواند. در 2006، گفته شده Al-Husainy تصویری از Hassan Nasrallah رهبر Hezbollah را در مسجد بالا برد.

در Islamic House of Wisdom (IHW) [EIN: 38-3223866 ] در Dearborn Heights در اواخر June 2026، Imam Mohammad Ali Elahi، روحانی آموزش‌دیده در Iran که زمانی Political-Ideological Bureau نیروی دریایی Islamic Republic of Iran را هدایت می‌کرد، در جریان یک مراسم عبادی El-Sayed را روی منبر خود پذیرفت. Elahi گفت: «Brother Abdul El-Sayed, welcome»، سپس اعلام کرد: «I’m going to vote for this man!» او از جماعت خود خواست به نامزد رأی دهند تا «stop Trump» و «this war against Iran»، و برگه رأی را «really the weapon and the power of people in this country» خواند. سپس رأی دادن را به‌صورت یک تکلیف طرح کرد: «So voting is as wajib [religiously required] as prayer … everybody vote and let us vote for Brother Abdul El-Sayed.» مسجد این مراسم را برای بیش از 32,000 دنبال‌کننده Facebook خود در آن زمان پخش زنده کرد. ویدئو حذف شده است، اما فایل صوتی و عکس‌ها هنوز در دسترس‌اند. چند روز مانده به انتخابات، Elahi در شبکه‌های اجتماعی به مخاطبانش گفت El-Sayed «the best person for Michigan, the best for the U.S., the best for humanity.» حساب Instagram او، جایی که ویدئو را منتشر کرده بود، تا August 18, 2026 که این screenshot گرفته شد، نشانی مسجد و وب‌سایت رسمی آن را در bio گذاشته بود، نه یک وب‌سایت شخصی. (bio بعداً تغییر کرده است.) نکته مهم این است که او روشن نکرد در مقام شخصی سخن می‌گوید؛ کاری که IRS به مسئولان نهادهای غیرانتفاعی توصیه می‌کند.

Imam Elahi بار دیگر در September 4, 2026، در خطبه‌ای در IHW وارد رفتاری شد که IRS آن را political campaign intervention می‌نامد و ظاهراً حمایت از El-Sayed را به منافع رژیم Iran پیوند زد. «The survival of [the] Islamic Republic needs really a miracle … lots of dua [prayers], and lots of work.» این «work» چه می‌تواند باشد؟ او بلافاصله بقای Islamic Republic را به انتخابات میان‌دوره‌ای November ربط داد و گفت:

پس از چند کلی‌گویی درباره رأی دادن برای democracy و اصول دیگر، Elahi توضیح داد:

به قول معروف، اگر شبیه اردک است، مثل اردک شنا می‌کند و مثل اردک صدا می‌دهد. Elahi وانمود کرد که به جماعتش نمی‌گوید به چه کسی رأی بدهند، اما ماه‌ها پیش رأی دادن به El-Sayed را یک تکلیف دینی اعلام کرده بود. افزون بر آن، اشاره‌های Elahi به AIPAC و نیاز به یک مسلمان در سنا، مخاطبان را به این نتیجه می‌رساند که منظور او رأی دادن به El-Sayed است. مخالف AIPAC و تنها مسلمان در رقابت سنای میشیگان، حتی اگر نامش برده نشود. IRS’s Tax Guide for Churches & Religious Organizations همانند دوره آموزشی‌اش روشن می‌کند که «a statement can identify a candidate not only by stating the candidate’s name but also by other means such as … referring to political party affiliations or other distinctive features of a candidate’s platform or biography.»

IHW همچنین در March 7, 2024 میزبان نامزد Green Party یعنی Jill Stein بود تا در جریان کارزار ریاست‌جمهوری‌اش در آنجا سخن بگوید. مجری برنامه که IHW او را برای اداره برنامه برگزیده بود، یک disclaimer خواند مبنی بر اینکه IHW «sent an email to all Presidential candidates to speak at this event» و این رویداد «not intended to promote, endorse, or support any specific political candidate or party.» او رویداد را «anti-genocide rally» نامید و Stein را «a very honorable guest … who has stood since October 7 against the continuing of the genocidal campaign that is taking place in Gaza» معرفی کرد. پس از آنکه Elahi درباره «genocide» در Gaza سخن گفت، مجری برنامه گفت وقتی از خود پرسیده «who do I vote for»، دریافته «Green Party values matched [his] values» و بر اهمیت «sticking with values» تأکید کرد. هم مجری و هم Elahi در رویداد keffiyeh پوشیده بودند. keffiyeh Elahi پرچم فلسطین داشت. این رویداد برای نامزدی برگزار شد که علیه سیاست Gazaی President Biden موضع گرفته بود، آن هم 9 روز پس از رأی «uncommitted» در میشیگان که هدفش فشار به Biden برای کنار گذاشتن حمایت از Israel بود. با وجود disclaimerهای IHW، جزئیات یادشده به‌سختی بازتاب همان «nonpartisan atmosphere» است که IRS می‌طلبد.

«What Did You Do for Filastin ?»

در August 7, 2026، نخستین نماز جمعه پس از پیروزی El-Sayed در انتخابات مقدماتی، Imam Abdelhamid Algizawi از Muslim Community Association of Ann Arbor اذعان کرد که در آستانه انتخابات مقدماتی، رأی دادن را به‌عنوان یک تکلیف دینی صورت‌بندی کرده و همچنین به جماعتش گفته است چگونه پیش بروند. مسجد Algizawi در اسناد IRS با نام مدرسه‌ای که اداره می‌کند ثبت شده است، یعنی Michigan Islamic Academy [EIN: 38-2313823]. او در خطبه‌اش گفت:

بعدتر، او توضیحاتی افزود که سیاست انتخاباتی را به Day of Judgment ربط می‌داد:

در چارچوب رقابت برای کرسی سنای ایالات متحده از میشیگان، که تنها یک نامزد مسلمان دارد و سیاست خاورمیانه چنین پررنگ بوده است، دشوار نیست تشخیص دهیم این امام می‌خواهد جماعتش در انتخابات سراسری November 2026 چگونه رأی بدهد.

سابقه علنی Algizawi شامل تمجید از Ismail Haniyeh رئیس دفتر سیاسی Hamas است. کسی که دولت ایالات متحده در 2018 او را Specially Designated Global Terrorist نامید و در 2024 در Tehran کشته شد. Free Beacon در September 15, 2026 گزارش داد که Algizawi در 2024 و در یک absentee funeral prayer «hail[ed] the terrorist as a ‘heroic martyr,’ ‘symbol of jihad,’ and ‘righteous man’ who ‘wanted to liberate Palestine’ and ‘sought nothing more than that.’»

او در مسجدی دیگر در 2022 گفت: «We have a problem here in America, and most of those who are teaching Islam in the American universities, they are Jewish. So they make complication and, you know, confusion for our students, you know, and they try to bring the suspicions، bring it up, and without answer[s].» همان‌طور که Free Beacon اشاره کرد: «Most of the country’s leading scholars of Islam are not Jewish.»

به نام خودشان حرف می‌زنند یا به نام سازمان؟

IRS شرایطی را که در آن مسئولان نهادهای غیرانتفاعی مجاز یا غیرمجاز به دخالت انتخاباتی‌اند، روشن و صریح تفکیک می‌کند. این سازمان می‌گوید: «officials are not acting in a private capacity when they endorse a candidate at charity functions»، که خدمات عبادی در مسجد را هم شامل می‌شود. در این موارد «their actions are considered to be the actions of the charity.» برای آنکه مسئولان «act in a private, not an official capacity»، IRS توصیه می‌کند که «so as to leave no doubt, officials should make it clear that they are acting or speaking for themselves alone and not for the charity.» Elahi در ویدئوی Instagram چنین نکرد. Hassan Qazwini نیز در ویدئویی در Facebook در July 24 چنین نکرد، آنجا که به مردم Michigan گفت «vote for Abdul El-Sayed because he is the most qualified person … and he is not bought by any lobbying force.»

یک نمونه دیگر در July 24, 2026 رخ داد، در خطبه‌ای از Nihad Awad، مدیر اجرایی CAIR، در Islamic Organization of North America (IONA) در Warren، Michigan. IONA پایگاه اصلی Tanzeem-e-Islami در ایالات متحده است. انشعابی از سازمان اسلام‌گرای جنوب آسیا یعنی Jamaat-e-Islami. امام و رئیس IONA موعظه کرده است که Islam قرار است «prevail over the entire man-made systems and ways of life» و تأکید کرده که «whether it is liberal democracy, whether it is communism, whether it is socialism, whatever way of life invented by man, Allah’s way should prevail over that.»

طبق داده‌های IRS در mid-September 2026، IONA به دلیل «not filing a Form 990-series return or notice for three consecutive years» در Auto-Revocation List قرار داشت. (IONA تا fiscal year 2022 چنین اظهارنامه‌هایی را ارائه کرده بود.) داده‌های IRS هیچ reinstatement ثبت‌شده‌ای نشان نمی‌دهد و IONA در فهرست سازمان‌های واجد شرایط دریافت کمک‌های دارای tax-deductible هم دیده نمی‌شد. با این حال، صفحه دریافت کمک مالی IONA همچنان مسجد را «a 501(c)3 non-profit organization» معرفی می‌کند، همراه با EIN آن [ 01-0808707 ] و این عبارت که «your donation is tax-deductible.»

در ویدئوی YouTube این سازمان، IONA پیش از خطبه بسیج رأی‌دهندگان، Awad را صراحتاً «CAIR» معرفی کرد. هرچند «officials acting in a private capacity may mention their association or position with the charity for the purpose of identifying themselves»، IRS توصیه می‌کند «they should disclaim any endorsement of their actions by the charity.» با اینکه Awad خودش به CAIR اشاره نکرد، IONA پیشاپیش چنین کرده بود و disclaimer مورد نظر IRS هرگز ارائه نشد.

Awad کوشید احتیاط کند، اما دلالت‌های سخنانش همچنان به نظر می‌رسد از خط مورد نظر IRS عبور می‌کند. او پس از آنکه به جماعت گفت «there is election on August 4»، افزود: «The masjid [mosque] has restrictions, you cannot endorse certain candidates as a mosque.» سپس گفت: «The Muslim community in Michigan … you have made history. Continue to make history!» با توجه به اینکه نامزدی El-Sayed تا آن زمان پوشش ملی یافته بود، از جمله از سوی Mehdi Hasan، با تمرکز بر امکان تبدیل شدن او به نخستین سناتور مسلمان در ایالات متحده، رأی دادن به El-Sayed تنها راه روشن برای مسلمانان Michigan بود تا با رأی خود «make history.»

مدیر اجرایی CAIR-Michigan [EIN: 38-3534607 ] یعنی Dawud Walid در ادامه اطلاعات لجستیکی رأی‌گیری را ارائه کرد و به جماعت گفت: «We can’t tell you who to vote for, but brother Nihad laid out a very nice framework for us in looking at who is best for our community.»

دو سوم شناسایی شدند، اما تقریباً هیچ‌کس مجازات نشد

به نظر می‌رسد IRS سیاستی مبتنی بر اجرای سهل‌گیرانه اتخاذ کرده است. «Consequences of intervention» به گفته IRS این است که سازمان غیرانتفاعی «could lose its tax-exempt status, and it could be subject to an excise tax on the amount of money spent on that activity.» این مجازات‌ها عمدتاً روی کاغذ وجود دارند. دوره IRS می‌گوید: «Since 2004, the IRS has conducted limited scope examinations of allegations of political campaign activity by section 501(c)(3) organizations. While less than half of the allegations received resulted in an examination, the IRS found political campaign intervention in over two-thirds of the organizations that were selected for examination.» IRS می‌گوید هرچند «proposed revocation in a few egregious cases» را مطرح کرده، «primarily interested in educating organizations and promoting compliance» است و اضافه می‌کند: «in most of these cases, we alerted the organization to the violation and strongly cautioned them not to repeat the activity.» متأسفانه یک تذکر و هشدار، فعالانی را که با انگیزه مذهبی پیش می‌روند بازنمی‌دارد. دست‌کم درباره گروه‌های پیوندخورده با Brotherhood که به دنبال «civilization jihad» هستند.

در حالی که IRS همچنان سهل‌گیر است، کنگره شروع به اقدام کرده است. در September 16, 2026، Rep. Keith Self در نامه‌ای به Treasury Secretary Scott Bessent به گزارش اخیر FWI درباره همایش امسال ISNA استناد کرد و در X نوشت «requesting the IRS investigate and complete a full review of ISNA’s tax-exempt status.» با این حال، هیچ سابقه‌ای از اقدام درباره مساجد و دیگر گروه‌های نام‌برده در بالا وجود ندارد.

کنگره در January 13, 2026 نیز اقدام کرد. در آن تاریخ، Chairman Jason Smith از House Ways and Means Committee، CAIR-California [EIN: 77-0411194 ] را برای تحقیق و احتمال لغو معافیت به IRS ارجاع داد. او در کنار موارد دیگر به سوءاستفاده ادعایی از بودجه فدرال پناهندگان و حمایت ادعایی CAIR از illegal campus encampments اشاره کرد. نامه Smith همچنین به «CAIR’s apparent intervention in the Presidential campaign when endorsing and sponsoring a ‘Protest Donald Trump’ rally at the annual Minnesota Republican Party Lincoln-Reagan Dinner» اشاره داشت و اطلاعیه کمیته گفت ارجاع مزبور «concerning reports the network violated the prohibition on 501(c)(3)s directly or indirectly participating, or intervening in, any political campaign» را پیش می‌کشد. ارجاع CAIR-California پس از مجموعه‌ای از ارجاع‌های پیشین صورت گرفت. در September 2024، کمیته Smith نامه‌هایی فرستاد و از IRS خواست چند سازمان را بررسی و معافیت مالیاتی‌شان را لغو کند. در October 2025، Smith با نامه‌ای پیگیری، از IRS خواست رسیدگی به سازمان‌هایی را که پیش‌تر ارجاع داده شده‌اند در اولویت قرار دهد. طبق گزارش‌ها، تا August 27, 2026، Secretary Bessent در حال آماده‌سازی برای بررسی وضعیت معافیت مالیاتی CAIR بود، اما تحت یک executive order جداگانه که نهادهای غیرانتفاعی با «substantial illegal purpose» را هدف می‌گیرد. امری که به تعبیر New York Post با «political violence, protests or radical ideologies» پیوند دارد. نه بر اساس مقررات campaign-intervention که Smith روی آن انگشت گذاشته بود.

نه همه سازمان‌هایی که اینجا نام برده شده‌اند به Muslim Brotherhood پیوند دارند. سازمانی که دولت ایالات متحده در January 2026 چند شاخه آن را به‌عنوان سازمان تروریستی معرفی کرد. همچنین همه سازمان‌های فوق به Islamic Republic of Iran پیوند ندارند یا سابقه حمایت از سازمان‌های تروریستی تحت حمایت Tehran مانند Hezbollah و Hamas را ندارند. اما تعداد کافی از آنها چنین پیوندهایی دارند. در مجموع، الگوی اجازه دادن به اسلام‌گرایان برای انجام فعالیت سیاسی‌ای که ظاهراً Johnson Amendment را نقض می‌کند، کشور را در معرض خطراتی قرار می‌دهد که به‌مراتب فراتر از هر چیزی است که Lyndon Johnson هنگام پیشنهاد این اصلاحیه می‌توانست تصور کند. در حالت ایده‌آل، دولت باید تخلفات همه سازمان‌ها را بررسی کند، اما با توجه به محدودیت بودجه فدرال، در مواجهه با تخلفات بازیگرانی که اهداف اعلام‌شده‌شان ظاهراً شامل تغییر برگشت‌ناپذیر شیوه زندگی آمریکایی است، مصلحت‌سنجی و اولویت‌بندی ضروری خواهد بود.

یادداشت سردبیر: با هر سازمان و هر فردی که رفتارشان در این مقاله توصیف شده است برای اظهارنظر تماس گرفته شد. بیشتر آنها از طریق ایمیل در دسترس بودند. PASWO که نشانی ایمیلی برای آن پیدا نشد، از طریق فرم ارسال پیام در وب‌سایتش تماس گرفت. برای Atia Shahnaz، رئیس پیشین PASWO، هم اطلاعات تماس مستقیمی یافت نشد و تماس فقط از طریق خودِ سازمان برقرار شد. Karbalaa Islamic Educational Center که نشانی ایمیلی برای آن پیدا نشد، تلفنی تماس گرفت و پیام صوتی گذاشت. Governor Phil Murphy هم از طریق نشانی کارزار 2021 او که پیام را برگشت‌خورده اعلام کرد و هم از طریق دفتر پیشین او تماس گرفت. Jill Stein هم از طریق همه نشانی‌های کارزاری که امکان یافتنشان وجود داشت تماس گرفت. ISNA دریافت درخواست را تأیید کرد و گفت آن را به chief executive ارجاع داده است. تا زمان انتشار، هیچ‌یک از طرف‌ها پاسخ محتوایی ارائه نکرده بودند. هر پاسخی که پس از انتشار دریافت شود در این مقاله منعکس خواهد شد.