چه کسی پشت انتصاب وزیر ناکارآمد اقتصاد ایران است؟

جمهوری اسلامی ایران ۴۷ سال است که نمونه‌ای تمام‌عیار از حکومت دینی بوده است. در عین حال، یک کاکیستوکراسی تمام‌عیار هم بوده است؛ حکمرانیِ کم‌صلاحیت‌ترین‌ها، ناتوان‌ترین‌ها و اغلب بی‌پرواترین‌ها از نظر اخلاقی. تازه‌ترین انتصاب، که به مجتبی خامنه‌ای، رهبر غایب، نسبت داده می‌شود، نمونه‌ای روشن از همین وضعیت است.

بنا بر گزارش‌ها، مجتبی علی آقامحمدی، رئیس کارگروه امور اقتصادیِ دفترِ معاونتِ بازرسیِ رهبر و یکی از باسابقه‌ترین چهره‌های دفتر رهبری، را با احسان خاندوزی جایگزین کرده است. عنوان پرپیچ‌وخمی که برای این سمت به کار می‌رود، به قلب ماشین اقتصادی ایران اشاره دارد؛ جایی که سیاست سرمایه‌گذاریِ کارتل‌های اقتصادیِ فعال زیر نظر رهبر را راهبری می‌کند.

آقامحمدی مشاور اقتصادی علی خامنه‌ای بود و پی‌درپی سمت‌های بانفوذی را در اختیار داشت. در کارنامه‌اش اداره یک باشگاه فوتبال و رسیدن به معاونت صدا و سیمای ایران هم دیده می‌شود. اما بیش از همه، آقامحمدی «خزانه‌دار دربارِ» امپراتوری اقتصادی علی خامنه‌ای بود.

کارتل‌هایی که زیر نظر رهبر فعالیت می‌کنند، بخش‌های عظیمی از اقتصاد ایران را بلعیده‌اند. کارتل‌های اقتصادی خامنه‌ای به‌تنهایی شاید ۶۰ درصد ثروت کشور را در اختیار داشته باشند، در حالی که گفته می‌شود شرکت‌های وابسته به دفتر او ۵۰ درصد تولید ناخالص داخلی ایران را تشکیل می‌دهند.

آقامحمدی در اداره این امپراتوری اقتصادیِ پاسخ‌ناپذیر نقشی محوری داشت؛ امپراتوری‌ای که دسترسیِ ویژه‌اش به قدرت و سرمایه، میدان را بر رقابت تنگ کرده و توان رقابتیِ اقتصادِ گسترده‌تر ایران را تضعیف کرده است. صعود او بیش از آنکه مدیون شایستگی باشد، مدیون فرمانبرداری سیاسی بود.

پس چرا او را با احسان خاندوزی جایگزین کرده‌اند؟

اگر شایستگی ملاک بود، یافتن پاسخ در کارنامه خاندوزی دشوار می‌بود. خاندوزی در دولت ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور پیشین، وزیر اقتصاد بود. در دوران تصدی خاندوزی، ارزش پول ایران سقوط کرد و موجب افزایش قیمت کالاهای اساسی و مایحتاج روزمره شد.

مسعود نیلی، اقتصاددان ایرانی، به عدم توازن‌های شدید ارزی، رکوردهای بی‌سابقه در حجم واردات و میلیاردها دلار «اشتباهات و اقلام آماری مفقود» ــ ۱۱٫۳ میلیارد دلار ــ در تراز پرداخت‌ها در دوران تصدی خاندوزی اشاره کرد.

خاندوزی همچنین از مخالفان سرسخت پیوستن ایران به گروه ویژه اقدام مالی (FATF) و شفافیت بیشتری است که عضویت در آن می‌طلبد. در مقابل، او سهم سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از بودجه عمومی را به بهانه‌های گوناگون افزایش داد و سیاست اخذ مالیات بیشتر از مردم را دنبال کرد.

کیفیت گزارش‌های اقتصادی خاندوزی که به دست علی خامنه‌ای می‌رسید نیز چندان بهتر نبود. خامنه‌ای این گزارش‌ها را «توخالی و بی‌معنا» خواند. با این حال، خاندوزی ویژگی‌هایی دارد که شاید در تهران بسیار مهم‌تر از توانایی درک اقتصاد و ریاضیات مقدماتی باشد. او هوادار سرسخت روابط راهبردی بلندمدت با چین است و از دولت پزشکیان خواسته است اقتصاد ایران را قاطع‌تر در اختیار پکن قرار دهد. پس از آغاز جنگ ۴۰ روزه، او دو موضع اتخاذ کرد: ستایش از چین و حمایت از بسته نگه داشتن تنگه هرمز.

به نظر می‌رسد هدف از انتصاب خاندوزی کمتر گماردن یک اقتصاددان شایسته بر مسند کار است و بیشتر نشاندن یک عامل سیاسیِ قابل اعتماد در مرکز ماشین اقتصادی رهبر. وظیفه او پاسداری از منافع سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و افزایش سهم آنان از کارتل‌های خامنه‌ای است. با این حال، پرسش بزرگی بر این انتصاب سایه افکنده است.

به مدت ۳۷ سال، فعالیت‌ها و ارقام واقعی امپراتوری اقتصادی خامنه‌ای از محرمانه‌ترین اسرار جمهوری اسلامی بوده است و تنها کارگروه امور اقتصادیِ دفترِ معاونتِ بازرسیِ رهبر از آن باخبر بوده‌اند. انتصاب خاندوزی به مجتبی نسبت داده شده، اما همچنان روشن نیست چه کسی دستور این تغییر را داده است. پاسخ روشن نیست، اما نشان می‌دهد کشور به کدام سو می‌رود.