آیا صلح ارمنستان و آذربایجان هم فرو می‌پاشد؟

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، معتقد است شایسته دریافت جایزه صلح نوبل است. او در غزه و ایران وارد عمل شده و مدعی شده است به «اختلافی هزارساله» میان هند و پاکستان پایان داده است، حتی اگر تجزیه هند کمتر از ۸۰ سال قدمت داشته باشد. او همچنین ادعای برقراری صلح میان رواندا و جمهوری دموکراتیک کنگو را مطرح کرد. با این حال، در غزه حماس همچنان از خلع سلاح سر باز می‌زند. حزب‌الله در لبنان نیز همین موضع را دارد. تفاهم‌نامه ایران حتی ده روز هم دوام نیاورد و فلیکس چیسکدی، رئیس‌جمهور کنگو، ظاهراً بیش از آن‌که به تعهداتش در برابر ترامپ پایبند بماند و گروه‌های تروریستی‌ای را مهار کند که ثبات منطقه را به سقوط آزاد کشاندند، به فروش حاکمیت کشورش به چین در ازای یک دوره سومِ خلاف قانون اساسی علاقه نشان می‌دهد.

اکنون به نظر می‌رسد نگین تاج صلح‌سازی ترامپ، یعنی توافق میان آذربایجان و ارمنستان، در آستانه فروپاشی است. ترامپ در ۸ اوت ۲۰۲۵ در کاخ سفید میزبان الهام علی‌اف، رهبر آذربایجان، و نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، بود. دو رهبر اعلامیه‌ای مشترک را امضا کردند که بنا بود به دهه‌ها جنگ پایان دهد. ترامپ گفت: «سرانجام موفق شدیم صلح برقرار کنیم.» «ارمنستان و آذربایجان متعهد می‌شوند که برای همیشه به تمام درگیری‌ها پایان دهند، تجارت، سفر و روابط دیپلماتیک را بگشایند و به حاکمیت و تمامیت ارضی یکدیگر احترام بگذارند.»

پس از آتش‌بس، ترامپ طرح «کریدور» ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، را به نام خود زد و آن را «مسیر ترامپ برای صلح و رفاه بین‌المللی» (TRIPP) نام‌گذاری و بازتعریف کرد، کریدور حمل‌ونقلی‌ای تحت اداره آمریکا برای پیوند دادن ترکیه و جمهوری خودمختار نخجوان، قلمرو جداافتاده آذربایجان، به خاک اصلی آذربایجان از طریق ارمنستان.

تصور دولت ترامپ از این کریدور از ابتدا به دو دلیل معیوب بود. نخست این‌که اگر ترکیه و آذربایجان محاصره ارمنستان را برمی‌داشتند، اساساً نیازی به کریدور نبود. دوم این‌که آذربایجان از سر انتخاب، نه از سر ضرورت، با ایران شریک می‌شود. این کشور در سال ۲۰۲۲ کریدوری را از خاک ایران راه‌اندازی کرد.

در حالی که پاشینیان بر توافق صلح با آذربایجان پافشاری می‌کند و استدلال می‌آورد که ارمنستان با توجه به پیروزی آذربایجان در جنگ قره‌باغ کوهستانی چاره دیگری ندارد، منتقدان او همواره درباره صداقت علی‌اف ابراز نگرانی کرده‌اند. مطالبات آذربایجان به تناسب امتیازدهی ارمنستان افزایش می‌یابد. این مطالبات هرچه بیشتر رنگ‌وبوی مضحکه به خود می‌گیرد. کوه آرارات از پیش از نسل‌کشی ارامنه نماد ارمنستان بوده است و در روزهای صاف پس‌زمینه شهر ایروان را می‌سازد، با این حال علی‌اف و رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، خواهان آن‌اند که آرارات از نمادپردازی ارمنی حذف شود، چون این کوه اکنون در خاک ترکیه قرار دارد، و پاشینیان نیز می‌پذیرد.

علی‌اف علامت می‌دهد که با وجود همه مصالحه‌های پاشینیان، آشتی در دستور کار آذربایجان نیست. او در ۲ اکتبر ۲۰۲۶ در کنگره حزب سیاسی خود اعلام کرد: «درست است که رهبران پیشین ارمنستان جنایتکار جنگی‌اند و باید مجازات خود را ببینند، اما این مقامات کنونی ارمنستان بودند که از ما مطالبات ارضی داشتند و با اظهارات نابجا و غیرمتمدنانه به کرامت ملت آذربایجان توهین کردند. خلاصه آن‌که هرگز نباید این را فراموش کنیم.»

بزرگ‌ترین مانع صلح‌سازی موفق در دولت‌های پیاپی، ناتوانی کاخ سفید و وزارت خارجه در درک اهمیت ایدئولوژی است. دیپلمات‌ها به این تصور دل خوش می‌کنند که در قلب همه منازعات، نارضایتی‌های معمولی نهفته است. صلح‌سازی در چنین شرایطی مستلزم یافتن فرمول جادوییِ درستِ امتیازها و بده‌بستان‌هاست. اما وقتی ایدئولوژی بر تصمیم‌گیری حاکم باشد، بهبود اقتصادی دیگر انگیزه‌ای برای توافق نیست. وقتی هم پای دین در میان باشد، وزارت خارجه به‌ویژه نابیناست. چون در آمریکا کلیسا و دولت از هم جدا هستند، شمار زیادی از دیپلمات‌ها با دین همچون موضوعی «دست‌نزن» برخورد می‌کنند. برخی دیگر اهمیت ایمان را می‌شناسند، اما به سبب تحصیل در دانشگاه‌هایی مانند جورج‌تاون، که اجازه می‌دهند کمک‌های مالی قطر برنامه درسی را شکل دهد، درکی پالایش‌شده را درونی کرده‌اند.

بی‌اطلاعی از تاریخ هم اهمیت دارد. وقتی دیپلمات‌ها هر دو یا سه سال یک بار پرونده‌ها را دست‌به‌دست می‌کنند، سرانجام ریشه‌های اختلافات یا وعده‌های گذشته از نظرشان دور می‌ماند. از زمان به قدرت رسیدن علی‌اف، نُه سفیر مختلف آمریکا در باکو خدمت کرده‌اند، بی‌آن‌که حتی کاردارهای متعدد را حساب کنیم؛ برخی از آن‌ها به اندازه سفیران رسمی در این سمت ماندند.

در نتیجه، کسانی که پرونده قفقاز جنوبی را در دولت‌های بایدن و ترامپ مدیریت می‌کنند، نه ریشه‌های منازعه را می‌فهمند و نه می‌توانند میان جنایت‌های واقعی، مثلاً پوگروم در باکو، و جنایت‌هایی که عمدتاً ساختگی‌اند، مانند آنچه «نسل‌کشی خوجالی» نامیده می‌شود، تمایز بگذارند. آن‌ها همچنین مسائل قانون اساسیِ در قلب مناقشه قره‌باغ کوهستانی را درست درک نمی‌کنند.

با این همه، آنچه اظهارات علی‌اف نشان می‌دهد این است که صلح هدف او نیست. علی‌اف نیز مانند یاسر عرفات، رئیس فقید سازمان آزادی‌بخش فلسطین، از مذاکرات برای گرفتن امتیاز استفاده می‌کند و سپس به‌سادگی میز را ترک می‌کند تا هدف خود، یعنی محو موجودیتی را که هرگز نمی‌تواند وجودش را بپذیرد، از سر بگیرد. در واقع، در حالی که ترامپ صلح میان آذربایجان و ارمنستان را نمونه‌ای از «هنر معامله» معرفی می‌کند، پافشاری علی‌اف بر ادبیاتِ «آذربایجان غربی» خواندن ارمنستان نشان می‌دهد که او ترامپ را نه متحد، بلکه ابلهی می‌بیند که می‌تواند با او هر طور بخواهد رفتار کند.

اگر ترامپ از پذیرش این واقعیت که صلحش در خطر است سر باز زند و اگر پاشینیان همچنان مانند قماربازی حکومت کند که باور دارد تنها یک شرط‌بندی دیگر می‌تواند رشته باخت‌های دیپلماتیکش را جبران کند، آن‌گاه میراث واقعی هر دو رهبر این خواهد بود که بر پایان مسیحیت در ارمنستان ریاست کرده‌اند.