کردهای سوریه باید فراتر از حقوق زبانی را ببینند

قامشلی، سوریه، به نظر می‌رسد جنبش سیاسی کردها در سوریه امروز بر یک موضوع کلیدی متمرکز شده است: آموزش به زبان کردی. حزب اتحاد دموکراتیک (PYD) و دیگر احزاب کوچک‌تر کرد که بخشی از اداره حاکم در شمال‌شرق سوریه بودند، به‌رسمیت‌شناختن رسمی آموزش به زبان کردی را به هدف اصلی سیاسی خود تبدیل کرده‌اند.

حزب اتحاد دموکراتیک و دیگر گروه‌های وابسته به نیروهای دموکراتیک سوریه که اکنون منحل شده‌اند، از اعتراض‌های دانش‌آموزی حمایت کرده و از ابتکارهای گوناگون پشتیبانی کرده‌اند تا مقامات موقت سوریه را زیر فشار بگذارند که زبان کردی را به‌عنوان زبان آموزش در همه مقاطع تحصیلی به رسمیت بشناسند.

این تمرکز شدید بر یک موضوع واحد چشمگیر است. این گروه‌های کرد تا همین اواخر نزدیک به یک‌سوم خاک سوریه را در اختیار داشتند، پیش از آنکه دمشق بیشتر مناطق تحت کنترل نیروهای دموکراتیک سوریه را تصرف کند و توافقی را بر رهبران کرد تحمیل کند. این توافق تقریباً تمام خودمختاری نیروهای کرد را از آنان گرفت و در نهایت به انحلال نیروهای دموکراتیک سوریه و نهادهای مدنی انجامید که بیش از یک دهه شمال‌شرق سوریه را اداره می‌کردند.

بازیگران سیاسی کرد در سوریه در اوج خود، تمرکززدایی را به‌عنوان راه‌حلی بالقوه برای کاستی‌های دیرینه حکمرانی در این کشور پیش می‌کشیدند. در آن سال‌ها حقوق زبانی به حاشیه رفت، چرا که اداره خودگردان شمال و شرق سوریه به رهبری کردها زبان کردی را در کنار عربی و سریانی به‌عنوان زبان رسمی به رسمیت شناخته بود. کردی زبان اصلی آموزش در سراسر نظام آموزشی بود. کردها برای نخستین بار نهادهایی ویژه زبان خود ایجاد کردند و آزادانه به زبان کردی منتشر می‌کردند و برنامه پخش می‌کردند.

اینکه چرخش از مطالبه تمرکززدایی و فدرالیسم به مطالبه آموزش به زبان کردی را «تنزل سیاسی» بنامیم، کم‌گفتن است. با این حال، این واقعیت که یک نسل کامل از کردها عمدتاً آموزش خود را به زبان کردی دریافت کرده‌اند، می‌تواند توضیح دهد چرا آموزش به زبان کردی در این مرحله از مبارزه احزاب کرد برای به‌رسمیت‌شناخته‌شدن، به هدف سیاسی محوری آنان بدل شده است.

از منظر تاریخی، به‌ویژه در دوران حکومت بعث، کردها از حق آموختن و آموزش زبان خود محروم بودند. بنابراین حقوق زبانی مؤلفه‌ای محوری در کنشگری سیاسی درون جنبش کرد بود. منازعه سوریه این واقعیت را دگرگون کرد و برای نخستین بار در تاریخ این کشور به کردها امکان داد مناطق خود را به‌صورت عملی اداره کنند. همین واقعیت است که، با وجود تغییراتی که از زمان سقوط رژیم اسد در سوریه رخ داده است، باید شکل‌دهنده شیوه پیگیری حقوق فرهنگی و سیاسی کردها باشد.

گروه‌های کرد سوریه باید مطالبات خود درباره تمرکززدایی را از نو طرح کنند و تقویت کنند، چرا که این امر چارچوبی برای تضمین حقوق زبانی فراهم می‌کند. چنین دستور کار سیاسی گسترده‌تری، به‌جای محدود کردن خواسته‌ها به یک موضوع واحد، موضع آنان را برای به‌رسمیت‌شناخته‌شدن فرهنگی و سیاسی تقویت خواهد کرد.

از زمان توافق ژانویه ۲۰۲۶ میان نیروهای دموکراتیک سوریه و دمشق، و به‌ویژه پس از انحلال نیروهای دموکراتیک سوریه در اوت ۲۰۲۶، اپوزیسیون سیاسی سازمان‌یافته در منطقه کردنشین، که تاریخاً کانون مخالفت با رژیم‌های پیاپی در دمشق بوده است، عملاً ناپدید شده است.

احزاب و گروه‌های سیاسی کرد در سراسر طیف سیاسی دیگر چنین به نظر نمی‌رسد که نیازی به مخالفت با رژیم جدید سوریه احساس کنند، به‌ویژه از آن رو که دمشق فضای محدودی برای بیان هویت کردی در عرصه عمومی باز گذاشته است. با این حال، شاید دقیقاً همین چیزی باشد که دمشق در پی تحقق آن است: آرام کردن کردها از طریق امتیازهای نمادین و محدود، برای جلوگیری از شکل‌گیری جنبش اپوزیسیونی کرد که بتواند الهام‌بخش دیگر جوامع اقلیت، به‌ویژه علویان و دروزی‌ها، باشد، جوامعی که گاه کردها را رهبران بالقوه تغییر دموکراتیک در سوریه دیده‌اند.

در میان نخبگان سیاسی کرد این تصور وجود دارد که می‌توانند شریک ساخت دولت جدید سوریه باشند و اینکه مخالفت آشکار با حکومت احمد الشرع، رئیس‌جمهور موقت، می‌تواند تلاش‌ها برای تضمین حقوق کردها را تضعیف کند. اما این برداشت، واقعیت سیاسی را نادرست می‌خواند. به نظر نمی‌رسد الشرع کردها یا دیگر بازیگران سیاسی را شریکان واقعی در اداره سوریه بداند. توافق او با رهبران کرد تا حد زیادی ناشی از فشار بین‌المللی بود. دقیقاً به همین دلیل است که گروه‌های کرد باید به فشار بر دمشق ادامه دهند، به‌ویژه با توجه به اینکه قدرت‌های بزرگ جهانی پس از خشونت‌های ژانویه ۲۰۲۶ از دولت سوریه خواستند گروه‌های کرد را به حاشیه نراند.

کردهای سوریه قدرت نظامی و اقتدار خودمختار عملی خود را از دست داده‌اند، اما همچنان عاملیت سیاسی و ظرفیت سازمانی خود را حفظ کرده‌اند، ظرفیتی که آنان را در موقعیتی منحصربه‌فرد قرار می‌دهد تا صدای تغییر دموکراتیک در سوریه باقی بمانند. هرچند چشم‌انداز گذار دموکراتیک در شرایط کنونی اندک است، جنبش کرد بیشتر از آن سود می‌برد که روی آینده‌ای دموکراتیک و گسترده‌تر برای سوریه شرط ببندد، نه اینکه به امتیازهای محدود دمشق رضایت دهد.