آیا رضا پهلوی به اپوزیسیونِ اپوزیسیون ایران تبدیل شده است؟

فعالیت‌های سیاسی رضا پهلوی، ولیعهد پیشین ایران، بسیاری از کنشگران دموکراسی‌خواه ایرانی را به این پرسش رسانده است که آیا جمهوری اسلامی پهلوی و پیروانش را برای ایجاد شکاف در میان اپوزیسیون دستکاری می‌کند یا نه. تصمیم تازه شبکه اجتماعی ایکس (X) برای نمایش کشور مبدأ کاربران، این گمانه‌ها را تقویت کرده است.

بیشتر ایرانیان ناچارند برای دور زدن سانسورچی‌های حکومت از وی‌پی‌ان استفاده کنند، در حالی که حساب‌هایی که حکومت می‌گرداند با «سیم‌کارت‌های سفید» سانسور را دور می‌زنند. حساب‌های حکومتیِ هوادار پهلوی، که ایکس فاش کرد در ایران هستند، محبوبیت پهلوی را بزرگ‌نمایی می‌کنند و هم‌زمان با آزار غیرسلطنت‌طلبان فضایی مسموم در شبکه‌های اجتماعی می‌سازند.

یکی از پیام‌های محوری که این حساب‌ها پخش می‌کنند این است که پهلوی تنها بدیل جمهوری اسلامی است و به هیچ‌کس دیگری نمی‌توان اعتماد کرد. این حساب‌ها از همین شگرد برای حمله به هر چهره‌ای که توانایی واقعی از خود نشان دهد استفاده می‌کنند. برای نمونه، ارتش سایبری حامد اسماعیلیون، کنشگر اپوزیسیون ایران، را هدف گرفت، پس از آنکه او در اوج خیزش «زن، زندگی، آزادی» تظاهراتی ضدحکومتی با ده‌ها هزار شرکت‌کننده در برلین سازمان داد.

هواداران واقعی و آنلاین پهلوی نیز دانسته و ندانسته به کارزار حکومت یاری رسانده‌اند و حملاتی مشابه را نه‌تنها علیه اسماعیلیون، بلکه علیه دیگر مخالفان سرشناس، مانند نرگس محمدی برنده جایزه صلح نوبل، مسیح علی‌نژاد روزنامه‌نگار، و توماج صالحی خواننده رپ، به راه انداخته‌اند. امیر اعتمادی، مشاور ارشد پهلوی، آزار مخالفان و روزنامه‌نگاران غیرسلطنت‌طلب را ترویج می‌کند و با برچسب‌هایی چون «چپی»، «تجزیه‌طلب» و «تروریست» به آنان، کینه‌توزی علیه‌شان را دامن می‌زند.

توانایی حکومت در دستکاری پهلوی نباید شگفت‌انگیز باشد. پسر ارشد آخرین شاه نه به مهارت‌های رهبری شهره است و نه به دقت در جزئیات. گفته می‌شود علی فلاحیان، رئیس پیشین اطلاعات حکومت، سال‌ها پیش گفته بود پهلوی «زنده برای جمهوری اسلامی سودمندتر از مرده است».

با آنکه پهلوی فاقد مهارت‌های رهبری یا سازمان‌دهی است، جایگاه او در سال‌های اخیر بالا رفته است، به‌دلیل نوستالژی ایرانِ پیش از انقلاب، تبلیغ پهلوی از سوی رسانه‌های فارسی‌زبان مانند ایران اینترنشنال، و کارزارهای سایبریِ گزارش‌شده با پشتیبانی اسرائیل که پهلوی را «رهبر» اپوزیسیون ایران و حتی شاه بعدی اعلام می‌کنند.

پهلوی که دیرزمانی مدافع مدارا بود، پس از جدایی‌اش از ائتلاف جورج‌تاون در جریان خیزش «زن، زندگی، آزادی»، برنامه سیاسی‌اش، دموکراسی و آزادی برای همه ایرانیان، را کنار گذاشت. او که مفهوم اتحاد و دموکراسی را رها کرده، اکنون خود را «پدر» همه ایرانیان می‌خواند.

ناتوانی یا بی‌میلی پهلوی در مهار پیروانش نه‌تنها بخشی از جنبش دموکراسی‌خواه را در برابر او قرار داده، بلکه جنبش سلطنت‌طلب را نیز به جان خود انداخته است، چنان‌که بسیاری از سلطنت‌طلبان سنتی و مشروطه‌خواه از تسلط مشاوران تازه بر پهلوی و تأثیر آنان بر برند پهلوی دلخورند.

پهلوی همچنین درباره تماس‌های پنهانی‌اش با مقام‌های حکومتی که از او پشتیبانی می‌کنند، از جمله اعضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، لاف زده است. کارزار سایبری حکومتیِ هوادار پهلوی و ادعاهای پهلوی درباره تماس‌هایش با سپاه، پرسش‌های مهمی را پیش می‌کشد: آیا این خودی‌های حکومت هوادارانی راستین‌اند که آماده ریزش‌اند، یا برخی از آنان نفوذی‌هایی هستند که می‌کوشند پهلوی را بفریبند تا بقیه اپوزیسیون را تضعیف کنند؟ به بیان دیگر، افشای فعالیت‌های سایبری حکومت و تلاش‌هایش برای جذب برخی سلطنت‌طلبان این پرسش را پیش می‌آورد که چه کسی در حال مصادره چه کسی است.

برخی از مخالفان حکومت، از جمله چهره‌های سرشناس در داخل ایران، اکنون دریافته‌اند که جنبش پهلوی‌خواه دگردیسی یافته و، به تعبیر اخیر نرگس محمدی، به «اپوزیسیونِ ضد اپوزیسیون» بدل شده است. شماری از مخالفان از همکاری با سلطنت‌طلبان سر باز می‌زنند، زیرا آنان را تهدیدی امنیتی می‌دانند.

پهلوی با وجود ناخرسندی دیگران از مشاورانش، بر حمایت از آنان پافشاری کرده است. جمهوری اسلامی از این وضع بهره برده و همان اصل ولادیمیر لنین، بنیان‌گذار اتحاد جماهیر شوروی، را پی گرفته است که «بهترین راه کنترل اپوزیسیون آن است که خودمان رهبری‌اش را بر عهده بگیریم».

رویکرد عدم‌مداخله دولت ترامپ خردمندانه بوده است. در پستی تازه در ایکس از سوی سایت فارسی‌زبان وزارت امور خارجه آمده بود: «همان‌طور که مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، گفته است، انتخاب رهبرانشان بر عهده خود ایرانیان است.» این پست وزارت خارجه در بخش نظرات با واکنش تند پیروان پهلوی و شاید ارتش سایبری حکومت نیز روبه‌رو شد. با این حال، در حالی که پهلوی سست و متزلزل شده است، بخش‌هایی از دولت اسرائیل همچنان به فعالیت‌های او یاری می‌رسانند و این امر رنجش بقیه اپوزیسیون را دامن می‌زند.

افشاگری ایکس مبنی بر اینکه ارتش سایبری جمهوری اسلامی پیچیده‌تر از آن چیزی است که بسیاری از تحلیلگران پیش‌تر تصور می‌کردند، باید هم سلطنت‌طلبان و هم دیگر مخالفان حکومت را به درون‌نگری وادارد: اینکه حکومت چگونه بذر اختلاف می‌پاشد و آیا وفاداری کورکورانه به یک چهره خاص، به‌جای کمک، مانع تلاش‌ها برای تحقق تغییر حکومت شده است.