MEF Menu
Middle East ForumSupport MEF
میدل ایست فوروم · Middle East Forum
آبزرور

آیا گذشتهٔ مادورو، آیندهٔ اردوغان است؟

بمباران کشاورزان بی‌سلاح کرد یک چیز است و رویارویی با نیروهای ویژهٔ آمریکا چیزی دیگر.

مایکل روبین در حوزه ایران، ترکیه و شاخ آفریقا تخصص دارد. کارنامه او شامل دوره‌ای به‌عنوان مقام وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) است؛ همراه با تجربه‌های میدانی در ایران، یمن و عراق و نیز تعاملاتی با طالبان پیش از 9/11. آقای روبین در حوزه آموزش نظامی نیز فعالیت داشته و به یگان‌های نیروی دریایی و تفنگداران دریایی ایالات متحده درباره منازعات منطقه‌ای و تروریسم تدریس کرده است. آثار علمی او شامل چند اثر شاخص است؛ از جمله «Dancing with the Devil» (رقص با شیطان) و «Eternal Iran» (ایران ابدی). روبین مدرک دکتری و کارشناسی ارشد خود را در رشته تاریخ و مدرک کارشناسی خود را در رشته زیست‌شناسی از دانشگاه ییل دریافت کرده است.

Turkish President Recep Tayyip Erdoğan with U.S. President Donald Trump at a September 30, 2025, meeting on Middle East issues at the United Nations Headquarters in New York.
رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، در کنار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در نشست ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۵ دربارهٔ مسائل خاورمیانه در مقر سازمان ملل متحد در نیویورک. · Shutterstock

اندکی پس از ساعت ۲ بامداد به وقت کاراکاس در ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۶، نیروهای ویژهٔ آمریکا وارد مجتمع نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، شدند، او را به‌سرعت دستگیر کردند و با بالگرد، کشتی و هواپیما به شهر نیویورک منتقل کردند؛ جایی که این انقلابیِ خودخوانده اکنون در دادگاه ناحیهٔ جنوبی نیویورکِ ایالات متحده با اتهاماتی در ارتباط با نارکوتروریسم، قاچاق مواد مخدر و اتهامات تسلیحاتی روبه‌روست.

هرچند بسیاری از سیاستمداران آمریکایی هم از قانونی‌بودن اقدامات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، و هم از انگیزه‌های او انتقاد کردند، هیچ‌کس برای مادورو اشک نریخت؛ دیکتاتوری بی‌رحم که سال‌های حضورش در قدرت، ابتدا به‌عنوان معاون رئیس‌جمهور و سپس پس از مرگ هوگو چاوز به‌عنوان رئیس‌جمهور، کشور را به فقر کشاند. همچنین بسیاری از مقام‌های آمریکایی در هر دو حزب در پیوندهای مادورو با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یا گروه‌های تروریستی تعیین‌شده از سوی آمریکا، مانند حزب‌الله و حماس، تردید چندانی ندارند.

برای دستگیری مادورو سابقه وجود دارد. در دسامبر ۱۹۸۹، جرج اچ. دبلیو. بوش، رئیس‌جمهور وقت، عملیات «آرمان عادلانه» (Just Cause) را برای دستگیری مانوئل نوریگا، دیکتاتور پاناما، آغاز کرد. اقدام نظامی اندکی بیش از یک ماه بعد با دستگیری و اخراج نوریگا به دست نیروهای آمریکایی پایان یافت. دادگاهی در میامی نوریگا را با ده اتهام مرتبط با قاچاق مواد مخدر، اخاذی سازمان‌یافته و پول‌شویی تفهیم اتهام کرد. او ابتدا به چهل سال زندان محکوم شد، اما قاضی حکم را به سی سال کاهش داد. نوریگا به دلیل رفتار خوب تنها هفده سال را در زندان گذراند و پس از آن در فرانسه با محاکمه روبه‌رو شد و در پاناما نیز به اتهاماتی دیگر زندانی شد؛ جایی که سرانجام در سال ۲۰۱۷ درگذشت.

رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، باید به‌شدت نگران باشد. اردوغان نیز مانند چاوز و از رهگذر او مادورو، یک پیروزی انتخاباتی نخستین را به چنگ‌اندازی آهنین بر قدرت بدل کرد. او در دو دههٔ گذشته هیچ انتخاباتی را به‌طور مشروع نبرده است؛ یا نتایج انتخابات را دستکاری کرده یا نامزدهای مخالف را به زندان انداخته است. سازمان گزارشگران بدون مرز ترکیه و ونزوئلا را در زمینهٔ سرکوب مطبوعات دوشادوش هم رتبه‌بندی می‌کند. هم اردوغان و هم مادورو گروه‌های انقلابی و تروریستی، از جمله حماس و حزب‌الله، را در آغوش گرفته‌اند، اگر نگوییم از آن‌ها حمایت کرده‌اند. اعضای خانوادهٔ اردوغان از نفت و تجارت با داعش سود بردند.

ممکن است اردوغان بی‌اعتنا باشد و گمان کند به‌دلیل پیوندهای شخصی نزدیکش با ترامپ، به‌معنای واقعی کلمه می‌تواند قتل هم بکند و قسر در برود. اما در اشتباه خواهد بود. پیوندهای نزدیک او با کاخ سفید به احتمال زیاد با خروج ترامپ از قدرت از هم خواهد پاشید. در واقع، اردوغان باید به سرنوشت دیگر رهبرانی فکر کند که زمانی روی روابط نزدیک با واشینگتن شرط بستند. سرنوشت سیاسی نوریگا و مادورو هر دو با تغییر سیاست آمریکا دگرگون شد. رونالد ریگان، رئیس‌جمهور وقت، و سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا ابتدا نوریگا را به‌عنوان متحدی بالقوه علیه شورش‌های کمونیستی پذیرفتند، تا آنکه جرج اچ. دبلیو. بوش، مدیر پیشین سازمان اطلاعات مرکزی، به این نتیجه رسید که بهای تحمل فعالیت‌ها و رفتارهای نوریگا بیش از حد سنگین است. به همین ترتیب، دولت اوباما زمانی روایت چاوز/مادورو را پذیرفت و جان کری، نامزد حزب دموکرات برای ریاست‌جمهوری در سال ۲۰۰۴، گفت که از رهبرانی که به‌طور دموکراتیک انتخاب شده‌اند، مانند چاوز، حمایت خواهد کرد، حتی اگر «ناقص» باشند.

چنین چرخش‌هایی به آمریکای لاتین محدود نیست. کمتر از یک دهه پس از آنکه ریگان صدام حسین، رئیس‌جمهور عراق، را نیرویی برای میانه‌روی در خاورمیانه معرفی کرد، بوشِ پدر با او وارد جنگ شد. جانشینی پیشرو برای ترامپ نیز ممکن است با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، همچون یک منفور رفتار کند و نه یک شریک.

اما آنچه اردوغان ممکن است با آن روبه‌رو شود فقط افول بخت نیست، بلکه همان رفتاری است که با مادورو شد. بنا بر گزارش‌ها، همسر مادورو پول‌های مواد مخدر را در ترکیه پول‌شویی کرده است؛ موضوعی که محاکمهٔ پیشِ‌روی مادورو ممکن است آن را برملا کند. اردوغان بر یک طرح چندمیلیارددلاریِ دور زدن تحریم‌ها از طریق مبادلهٔ طلا در برابر نفت با ایران نظارت داشت. حمایت او از گروه‌های تروریستی، از حماس و حزب‌الله گرفته تا گروه‌های ضدهندی در کشمیر، دانسته‌ای آشکار است. در سال ۲۰۱۵، روزنامهٔ ترک جمهوریت عکس‌ها و ویدئوهایی منتشر کرد که نشان می‌داد سرویس اطلاعاتی ترکیه، که رئیس وقت آن امروز وزیر امور خارجه است، به گروه‌های وابسته به القاعده سلاح می‌رساند. اردوغان به‌جای برخورد با تأمین‌کنندگان ترکِ القاعده، به وزارت دادگستری خود دستور داد علیه آن روزنامه اعلام جرم کند. شایعات و شواهد مربوط به دست داشتن ادعایی اردوغان در قاچاق مواد مخدر نیز دهان‌به‌دهان می‌چرخد.

تکبر اردوغان در برابر آمریکا پل‌ها را پشت سرش سوزانده است. ترکیه تازه یک پروندهٔ چندساله در دادگاه را دربارهٔ حملهٔ محافظان اردوغان به معترضان مسالمت‌جو در میدان شریدان واشینگتن باخت. سفارت ترکیه مدت‌هاست دیگر نمایندهٔ منافع ترکیه نیست و در عوض همچون دفتر سیاسی حزب اردوغان عمل می‌کند. نمایندگان کنگره در سراسر طیف سیاسی آمریکا از اردوغان بیزارند.

اردوغان مدت‌هاست در جلب نظر رؤسای‌جمهور آمریکا مهارت دارد، اما شاید رشتهٔ خوش‌شانسی‌اش به‌زودی پنبه شود. پرسشی که باید به آن بیندیشد این است که آیا قابل تصور است رئیس‌جمهوری آینده در آمریکا دستور عملیاتِ مشابهِ عملیات مادورو را علیه اردوغان صادر کند. همان‌گونه که سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا شبکه‌هایی را در کاراکاس برای ردیابی محل مادورو مستقر کرد، به احتمال زیاد در ترکیه نیز چنین کرده است. رفت‌وآمدهای اردوغان شاید برای ترک‌ها پنهان باشد، اما برای آمریکایی‌ها نه.

ابعاد کاخ‌های اردوغان و انزوای نسبی آن‌ها، یک عملیات ربایش برق‌آسا را نسبتاً آسان می‌کند. اردوغان ارتش را پاک‌سازی کرده تا خود را با وفاداران احاطه کند، اما این کار به بهای افت توانمندی خود ارتش ترکیه تمام شده است. بمباران کشاورزان بی‌سلاح کرد یک چیز است و روبه‌رو شدن با نیروهای ویژهٔ آمریکا چیزی دیگر.

ترکیه ممکن است به ناتو متوسل شود، اما اگر این‌گونه تشخیص داده شود که تقلب احتمالی اردوغان در انتخابات پیشِ‌رو در سال ۲۰۲۸ او را از جایگاه رهبر مشروع ترکیه ساقط می‌کند، این استناد بی‌اثر خواهد بود. ناتو همچنین باید نظر مربوط به مادهٔ پنج را اعلام کند، اما هرگز چنین کاری را علیه ایالات متحده نخواهد کرد، حتی اگر اردوغان در میان رهبران اروپایی، که شاید از او بترسند اما دوستش ندارند، دوستانی داشته باشد. اردوغان همچنین اگر دادگاهی در آمریکا پیش از آنکه نیروهای ویژهٔ آمریکا او را منتقل کنند علیه او اعلام جرم کند، به‌سختی خواهد توانست همدلی چندانی جلب کند، با توجه به اینکه او و هاکان فیدان، وزیر امور خارجه، چگونه یک کارزار جهانیِ استرداد غیرقانونی را طراحی کردند تا مخالفان سیاسی و مذهبی را به ترکیه بازگردانند تا شکنجه و زندان را تجربه کنند.

شاید امروز اندیشیدن به عملیاتی در آینده برای تحویل اردوغان به دادگاه ناحیهٔ جنوبی نیویورک دور از ذهن به نظر برسد، اما اگر اردوغان خود را از سرنوشت مادورو مصون بپندارد، ممکن است آخرین قمارش را بکند. شاید آن‌گاه دریابد لحظه‌ای که دستانش با بست پلاستیکی پشت سرش بسته می‌شود و عینک و گوشیِ محرومیت حسی بر سرش می‌گذارند، همهٔ دوستانی که زمانی از ستایش‌شان لذت می‌برد، محو خواهند شد.

متن اصلی انگلیسی را بخوانید: Is Maduro’s Past Erdoğan’s Future?

تحلیل‌های میدل ایست فوروم را با ایمیل دریافت کنید: مشترک خبرنامه شوید (به انگلیسی)